Choque entre Sumar y Podemos por ganar el relato ante la crisis habitacional
ACTUALIDAD
La formación magenta reclama «responsabilidad» a los aliados de izquierdas, y Belarra no desvela el sentido de su voto
01 oct 2026 . Actualizado a las 05:00 h.Los partidos a la izquierda del PSOE se la juegan con la crisis de la vivienda. Sumar y Podemos rivalizan por ganar el relato ante un electorado especialmente sensible a la urgencia habitacional. La portavoz de la formación magenta en el Congreso, la diputada por Pontevedra Verónica Martínez Barbero, solicitó ayer «responsabilidad» a todos los aliados, «arrimar el hombro», y poner el foco en el rechazo de las derechas a los dos reales decretos leyes que se votarán mañana en la Cámara Baja, ya que el PP y Vox lo harán «en contra de la gente». «Esperamos que todo el mundo esté evidentemente a la altura que exige la movilización», apuntó, para recordar que ambas normas beneficiarán a cinco millones de personas. Tras reconocer que su partido tampoco quería que las medidas se desgajarán en dos textos, defendió lo esencial de su contenido y reclamó a los grupos parlamentarios «dejar a un lado la metapolítica».
Mientras Martínez Barbero reivindicaba que Sumar es el miembro del Gobierno de coalición que más ha inclinado la balanza hacia la prórroga de los contratos de alquiler y las medidas antidesahucios, el diputado de Compromís adscrito a los magentas y portavoz de vivienda del grupo plurinacional, Alberto Ibáñez, admitió que, aunque las normas pueden ser mejorables y no lo suficientemente ambiciosas, suponen avanzar en la «dirección correcta». También su compañera en Compromís adscrita al Grupo Mixto, Águeda Micó, apoyó su aprobación, pese a que sean «un parche», dado que la vivienda es una «urgencia fundamental».
Podemos era el claro destinatario del llamamiento de Sumar, aunque este considera prácticamente inverosímil que la formación morada se desmarque de los textos. Su secretaria general, Ione Belarra, coincidió con el PP en tachar de «trampa» la división de las medidas en dos normas, y calculó que tiene «más probabilidad de salir» el texto «más light» frente al otro, que incluye la prórroga automática de contratos de alquiler y es más ambicioso.
Entrevistada en RTVE y la cadena Ser, reprochó al Ejecutivo que dé «migajas» a los ciudadanos, advirtió de que eso «no va a colar» esta vez, e insistió en expropiar inmuebles a fondos buitre y bajar por ley el precio de los arrendamientos. «La gente se va a seguir movilizando hasta que consiga lo que necesita este país, que es que terminemos con la especulación y con el negocio de la vivienda».