«Hubo anomalías y errores de tramitación pero ese no es motivo de dimisión»

EFE AVILÉS

AVILÉS

La concejal de Festejos, Ana Hevia.
La concejal de Festejos, Ana Hevia. Ayuntamiento de Avilés

La concejala Ana Hevia defiende la honestidad del gerente de Festejos

16 nov 2016 . Actualizado a las 17:21 h.

La concejala de Festejos de Avilés, Ana Hevia, ha declarado que no tiene intención de dimitir por las anomalías detectadas en la gestión de su departamento porque entiende que no cometió ni delito ni dejación de funciones en el ejercicio de sus responsabilidades que lo justifique.

«Se han cometido anomalías y errores de tramitación pero considero que ese no es motivo de dimisión», ha indicado la concejala en una breve comparecencia antes de dar explicaciones a los grupos políticos de la Corporación representados en la Comisión de Hacienda. Hevia ha respondido de ese modo a las conclusiones de un informe del Servicio de Intervención del Ayuntamiento de Avilés que se trasladará al Tribunal de Cuentas y a la Fiscalía por las anomalías detectadas en el departamento de Festejos por un importe cercano a los 10.497 euros de gastos correspondientes a los cuatro últimos ejercicios. El informe refleja que hubo manejo de dinero en metálico y emisión de pagos mediante talones al portador, entre otras irregularidades.

Respecto a si ha habido por su parte un exceso de confianza en la persona del gerente de Festejos, ha declarado que lleva muchos años trabajando con él. «En la parte que me corresponde explicar, estoy convencida de que todo el dinero se gastó en Festejos, pudo haber cometido errores en la tramitación pero, desde luego, no me cabe ninguna duda de su honestidad», ha precisado la concejala socialista sobre el gerente. Hevia ha asegurado que ha facilitado toda la información de que dispone sobre los gastos analizados por el Servicio Municipal de Intervención de la partida de gastos a justificar en el área de Festejos.

«Después del análisis de Intervención y de la auditoría, resulta que del total de 884.897 euros, se tramitaron de forma incorrecta 10.497, una cifra que nos da una idea de la dimensión de este asunto, pese a ello, mi máximo interés es ofrecer toda la información necesaria y despejar todas las dudas para demostrar que hasta el último euro se gastó en actividades programadas», ha declarado. La concejala ha hecho hincapié en que «no hubo apropiación de fondos ni quebranto para las arcas públicas» y ha dicho que es la más interesada en que toda esta cuestión se aclare y que con ese afán acude a la Comisión de Hacienda.