¿Aprobó Pulido Santana en el Tartiere?

Nacho Pérez OVIEDO

AZUL CARBAYÓN

Santana
Santana

El experto analiza el encuentro del colegiado en Oviedo

03 oct 2017 . Actualizado a las 20:17 h.

Partido sin complicaciones

Tuvo un gran arbitraje Juan Luis Pulido Santana en el Carlos Tartiere durante la noche del lunes. Despachó el encuentro con sobriedad en el que las acciones polémicas fueron mínimas. Hay que añadir eso a que sus asistentes contribuyeron a su excelente arbitraje con decisiones correctas y que no dejaron dudas ni fisuras en su actuación. Mostró cuatro tarjetas y si bien pudo mostrar alguna más fueron suficientes para controlar un partido disputado y que amagó con convertirse en duro, aunque solo fue eso, un amago. Fue en definitiva un arbitraje sobrio, sensato y con un control perfecto de las amonestaciones.

La única acción con algo de moviola pudo ser una mano de Christian Fernández no señalada por Pulido Santana en el segundo acto que cortó la jugada protestada por el Real Zaragoza. Hay que señalar además que esa infracción es con el cántabro ya amonestado, por lo que conviene analizar si hubiese pudido suponer una segunda amonestación. Ciertamente el cántabro corta el balón con el brazo y corta una acción de peligro, pero que bajo ningín concepto podría interpretarse como ataque prometedor. Hecho este último necesario para mostrar esa cartulina. El colegiado pudo, y en mi opinión debió, señalar falta, pues corta la jugada, pero hasta ahí. Esa acción no hubiera conllevado una tarjeta bajo ningún concepto.