Carlos Taibo: «El sistema ha demonizado el 'brexit', pero tiene elementos saludables»
CULTURA
El catedrático de la Autónoma de Madrid especializado en las transiciones europeas
12 jul 2016 . Actualizado a las 16:28 h.El escritor y catedrático de la Universidad Autónoma de Madrid Carlos Taibo ha asegurado que la decisión de los británicos a favor de que el Reino Unido deje de pertenecer a la Unión Europea tiene «elementos saludables», aunque «los referendos no son la panacea». El autor de una veintena de libros sobre las transiciones de Europa, que ha participado en la Semana Negra de Gijón con intervenciones sobre el tratado TTIP y el pensamiento libertario, ha dicho que los discursos a favor y en contra del brexit, «están todos mezclados» y que el «sistema ha demonizado el resultado, en el que hay elementos saludables»; entre ellos, la oposición a la «tecnocracia de la Unión Europea que ha asumido todos los postulados de Estados Unidos y ha perdido el carácter continental independiente por el cual se ha creado».
Por otra parte, y respecto al procedimiento de la consulta, el profesor de Ciencia Política y Administración ha afirmado que le «cuesta asumir que un referendo sea un ejemplo de democracia directa, pero tiene alguna ventaja sobre el sistema de representación». «Los referendos no son ninguna panacea pero son preferibles a la lógica de las elecciones», ha dicho Taibo en una rueda de prensa celebrada en la Semana Negra de Gijón donde participa como invitado.
Además de su intervención Para entender el TTIP, en su debate de ayer con la poeta y ensayista Isabel Escudero sobre pensamiento libertario, Taibo advirtió que el ideal de una sociedad perfecta «nunca será una realidad y que, por lo tanto, la lucha por intentar construirla no se acabará nunca». Taibo criticó el «cortoplacismo del discurso político» ante el futuro de un sistema que se presenta como «incierto».