Joan Laporta, denunciado ante la Audiencia Nacional por blanqueo de capitales, fraude a Hacienda y organización criminal
DEPORTES
El presidente del Barcelona habría creado una «estructura» de «cobros de comisiones indebidas» que se pagarían en «jurisdicciones opacas»
23 feb 2026 . Actualizado a las 17:01 h.El presidente del Barcelona, Joan Laporta, ha sido denunciado ante la Audiencia Nacional por un socio del club por, entre otros delitos, blanqueo de capitales y presunto «cobro de comisiones indebidas». Según ha publicado El Periódico, en el escrito se detallan una serie de operaciones y transacciones económicas en el extranjero. Además de Laporta, entre los denunciados también figura buena parte de su equipo directivo, desde el presidente en funciones Rafael Yuste, como María Elena Fort, Ferran Olivé, Josep Cubells o el ex vicepresidente económico Eduard Romeu. Según indica el citado medio, la denuncia fue presentada telemáticamente a las 23.18 horas del viernes en el juzgado de guardia del Tribunal Central de Instancia de la Audiencia Nacional, en Madrid, y consta de 38 documentos, con información empresarial y artículos de prensa sobre las operaciones como la de Nike o la construcción del nuevo estadio sobre las que vertebra la acusación.
En el escrito se expone que los acusados se valdrían de un entramado de sociedades de múltiples países (España, Chipre, Dubái, Croacia y Estonia), a la que define como una «estructura» de «cobros de comisiones indebidas» que se pagaban en «jurisdicciones opacas». como explica la información de El Periódico. Los fondos, según se expone en la denuncia, serían blanqueados a través de «negocios aparentemente legítimos». «La estructura del circuito de pagos de las comisiones indebidas y la reintroducción de fondos en España radica en países extranjeros y, en la mayoría de los casos, con fiscalidad opaca o no colaborativa», denuncia el socio del Barcelona ante la Audiencia Nacional.
En concreto, las sospechas se centran en cinco operaciones: la venta de activos digitales (Barça Visión/Bridgeburg Invest) «en condiciones perjudiciales para la entidad»; la adjudicación de telecomunicaciones del Camp Nou a la sociedad New Era Visionary Group (NEVG) sin haber salido a licitación; la compra de palcos vip a esta misma sociedad; la adjudicación de la construcción del nuevo campo a una empresa turca; y el supuesto pago de una intermediación en la renovación del contrato de patrocinio deportivo con la multinacional estadounidense Nike. Además de blanqueo de capitales, añade el de fraude a Hacienda y organización criminal.
Tras la publicación de la denuncia, Joan Laporta ha señalado que todo lo atribuido a su persona es falso. Pero será la Audiencia Nacional la encargada de investigar la veracidad de las mismas.
El Barcelona desmiente que Laporta y su directiva cobraran comisiones ilegales en el extranjero
El FC Barcelona, con una junta gestora compuesta por personas de la confianza de Joan Laporta, ha calificado de «falsa» e «inverosímil» la noticia sobre el presunto cobro de comisiones ilegales en el extranjero por el expresidente del club Joan Laporta y su directiva y lamentó que esta publicación pueda alterar el resultado de las elecciones a la presidencia del 15 de marzo.
El club informó de que el pasado 15 de enero del 2026 periodistas de dos medios de comunicación y la organización Organized Crime&Corruption Reporting Project (OCCRP) se pusieron en contacto con el FC Barcelona para contrastar una información y «supuestos documentos que acreditarían o serían la base de los hechos que en el día de hoy aparecen en la noticia publicada».
Dicha documentación fue analizada y el Barça pudo constatar que la información era «inverosímil y ajena a la realidad», y que se fundamentaba, presumiblemente, en «documentación falsa o gravemente manipulada». Por ello, el 19 de enero contestó a esta organización y a los periodistas indicándoles expresamente que «la información que querían contrastar era total y absolutamente falsa y que los documentos sobre los que decían que se basaba, sin duda, deberían ser falsos y/o manipulados».
Según ha podido conocer el FC Barcelona, esta información «falsa» habría sido ofrecida a otros muchos medios de comunicación nacionales, y expresó su desconocimiento de los detalles de la denuncia presentada ante la AN por el socio de la entidad, pero que los detalles publicados por El Periódico coinciden con la información desmentida el pasado 19 de enero.
Asimismo, el FC Barcelona informó de que, de confirmarse la identidad de los hechos, iniciará acciones legales contra el socio por la presentación de una denuncia falsa, falsedad documental y calumnias, e instará a su Comisión de Disciplina para que le abra un expediente disciplinario, con independencia de que la denuncia sea admitida a trámite o no.
Igualmente, anunció que estudiará acciones contra el medio de comunicación que ha publicado la noticia por hacerlo «sabiendo que la denuncia se basa en información y documentación falsa» y que actuará «con total firmeza y rotundidad» contra los que «den por cierta una información que resulta totalmente falsa».
Además, el FC Barcelona pondrá a disposición de la Junta Electoral la totalidad de la información de la que dispone sobre este asunto «a los efectos de que verifiquen la realidad de la situación y adviertan a los precandidatos de las consecuencias de la utilización de noticias e informaciones falsas durante este proceso electoral».
Por último, lamentó que esta publicación se produzca en pleno contexto electoral y entiende que esta acción podría responder a un «intento ilegítimo» de alterar el normal desarrollo del proceso electoral, «con la pretensión de condicionar o manipular» la soberanía de sus socios.
Font exige transparencia absoluta
El empresario Víctor Font, aspirante a la presidencia del FC Barcelona, ha exigido «transparencia absoluta» al presidente saliente y precandidato a las elecciones, Joan Laporta, como respuesta a la denuncia presentada ante la Audiencia Nacional. «Son informaciones que hacen tangibles las sospechas que tenemos. El caso es que todos los hechos que aparecen aquí son hechos que llevamos años denunciando. Son indicios palpables de que hay muchas cosas extrañas. Exigimos y, ahora más que nunca, transparencia absoluta», ha afirmado en declaraciones a Catalunya Ràdio el líder de la plataforma Nosaltres.
En alusión a las operaciones denunciadas, Font ha subrayado que «esconderse en la excusa de la confidencialidad de los contratos es absolutamente inaceptable» y ha acusado a Laporta de mentir cada vez que habla en público.
Vilajoana: «No puede ser que en el club haya una sombra de impunidad»
El precandidato a la presidencia del FC Barcelona Xavier Vilajoana ha denunciado este lunes que «no puede ser» que en el club catalán haya «una sombra de impunidad» en relación a la denuncia presentada por un socio contra Joan Laporta por, entre otros delitos, blanqueo de capitales y presunto cobro de comisiones indebidas. «Por mucho que uno sea elegido presidente del Barça, no puede hacer lo que quiera con el club y esto ha de tener un límite. Y el límite, precisamente, es la ética, la responsabilidad y las buenas praxis. No puede ser que en el club haya una sombra de impunidad por parte de los presidentes, sea quien sea», ha subrayado el empresario catalán.
Desde su sede electoral ubicada en Avenida Diagonal 682 de la capital catalana, Vilajoana ha defendido que la transparencia «no tiene límites ni tiempos» y ha asegurado que el hecho de que estas informaciones coincidan con el proceso electoral «no debe condicionar» la necesidad de dar explicaciones.
«La transparencia se tiene que ejercer en todo momento. Que coincida con un proceso electoral no importa. El socio tiene derecho a saber dónde ha ido a parar cada euro, porque es su club», ha afirmado.
En este sentido, el precandidato ha mostrado «todo el respeto» a las instituciones jurídicas y ha señalado que, si existen «pruebas o indicios suficientes», corresponde a la justicia investigar y estudiar los hechos y, en su caso, depurar responsabilidades.
Vilajoana ha enmarcado sus declaraciones en la propuesta de crear una Comisión de Transparencia, Ética y Anticorrupción dentro de su programa electoral, con el objetivo de reforzar los mecanismos de control interno y evitar que pueda instalarse cualquier sensación de impunidad en la entidad.
«Dejemos que la justicia actúe, si así lo tiene que hacer, que se hagan todas las evaluaciones que hagan falta y, a partir de aquí, que el club vuelva a ser, de una vez por todas, lo que se merece y lo que su historia nos ha demostrado que puede ser», ha añadido.
Preguntado por el alcance de la denuncia, Vilajoana ha reconocido que ya había escuchado los comentarios que circulan en distintos ámbitos, pero ha evitado basarse en «suposiciones y habladurías».
«Soy conocedor de lo que se dice en despachos, bares y restaurantes, pero intento fijarme en los hechos. Más allá de la información publicada, no tengo más datos, aunque me interesaría saber si es cierto o no lo que se denuncia», ha señalado.
Finalmente, el empresario ha advertido de que, en caso de que la investigación judicial avance y se confirmen hechos de gravedad, el club debería actuar con contundencia. «Si un juez confirma que se han producido actos de esta gravedad, el club no se podría permitir ni un minuto más que este presidente siguiera siendo escogido», ha manifestado.