María Luisa Madrid: «Nuestras propuestas son sensatas, Siero necesita que alguien mire por sus problemas»

La Voz REDACCIÓN

PATROCINADO

La concejala de Ciudadanos en Siero, María Luisa Madrid «Mapi»
La concejala de Ciudadanos en Siero, María Luisa Madrid «Mapi»

La concejala de Ciudadanos en Siero defiende sus propuestas para el municipio

18 dic 2021 . Actualizado a las 10:35 h.

-Acaba el año y en Siero lo hacen con la oposición alineada en el Pleno correspondiente al mes de noviembre contra la decisión del equipo de gobierno de no convocar comisiones mensualmente. Una decisión que los responsables justifican por la falta de contenido de las mismas. ¿A que la atribuyen ustedes? 

-Es obvio que quieren a la oposición cuanto más lejos mejor. Al fin y al cabo, las Comisiones son el órgano desde donde podemos fiscalizar las actuaciones del equipo de gobierno. De hecho, en el anterior mandato las Comisiones se celebraban semanalmente. En este mandato, en el que el PSOE gobierna con mayoría, el Alcalde propuso concentrar los asuntos de sus Concejales Delegados en tres comisiones quincenales. Ahora, con el apoyo de Foro y Plataforma de la Fresneda, y el resto de la oposición en contra, el Alcalde resuelve que se celebre una Comisión al mes por temática. 

Está claro que eliminando Comisiones se evitan oír los problemas de los vecinos y las preguntas incómodas, como la que formulamos hace unos días: «¿qué 6 u 8 personas acompañaron al alcalde a ese viaje a Dos Hermanas en Sevilla, a conocer el impacto de Amazon en aquel territorio, y cuánto costó el viaje a las arcas municipales?». Y lo que es peor, lleva implícito el no respetar a los vecinos que en su día votaron a otros partidos que no fueron el partido socialista. Porque no nos olvidemos, se gobierna para todos. 

-Sin embargo, ustedes habían pedido en un escrito justo lo contrario, más comisiones y que estas no fueran extraordinarias para permitirles hacer preguntas… En definitiva, acusan al equipo de gobierno de estar haciendo política del rodillo.

-Nosotros no pedíamos ni más ni menos; simplemente que se cumplieran las Comisiones establecidas en el Pleno de organización, sobre todo la de Urbanismo, que es evidente que no se convocaban por falta de contenido o de proyectos. ¿Será que no se quería mostrar a la oposición la chapuza que se está haciendo con los carriles bici de Lugones? Calles que después de las obras se siguen inundando, carriles que pasan justo por la puerta de las casas de ciertos vecinos sin su conocimiento y terminan en el juzgado…Desde la oposición se están haciendo propuestas, y el equipo de gobierno «posturea» pero ni cuenta con el resto de los grupos, ni habla con los vecinos, así que al final, las cosas caen por su propio peso. El equipo de gobierno piensa que tienen razón, si o si, no les gusta aceptar las ideas que les presenta la oposición, no se molestan ni en cuestionarlas, ni debatirlas. Cuenta con sus partidos «muleta» y sabe que no le fallarán y le apoyarán en todo lo que necesite, y al resto de grupos prefiere mantenernos lejos. 

-También han pedido la reducción del sueldo del alcalde y los concejales liberados a la mitad, ¿por qué?

-En el Pleno de noviembre, mi compañera Patricia Martín, presentó la propuesta de que tanto el Alcalde como los Concejales liberados se bajaran el sueldo a la mitad. Enmienda que era en realidad una iniciativa de los grupos de la oposición, a excepción de los partidos «muleta» del equipo de gobierno. Y es que desde el equipo de gobierno se nos repite que se eliminan Comisiones porque no hay contenido para convocarlas. Si 11 Concejales Delegados no tienen asuntos que tratar en las Comisiones y muestran tal grado de desidia a la hora de escuchar los asuntos vecinales, creo que Siero tiene un problema. Pues el argumento es muy simple; si no las llenas de contenido, es que no se trabaja lo que se debería, por tanto, ante la falta de trabajo, lo lógico es que se reduzca el sueldo, ¿no? 

La concejala y portavoz de Ciudadanos en Siero, Patricia Martín Velasco, y la concejala María Luisa Madrid «Mapi»
La concejala y portavoz de Ciudadanos en Siero, Patricia Martín Velasco, y la concejala María Luisa Madrid «Mapi»

-En el mismo pleno se aprobaba por mayoría, su moción para pedir a la administración central, medidas correctoras durante las obras, contra la contaminación acústica en las obras de ampliación del tercer carril de la «Y». ¿Satisfechas? 

 -Muy satisfechas. Las obras del tercer carril es un proyecto complejo y que afecta a Siero especialmente, y a Lugones y a La Fresneda en particular. Por eso creemos que es fundamental que se cumplan las prescripciones ambientales desde el mismo momento de las obras. La moción salió adelante con el respaldo de 7 grupos y la abstención de Vox. 

Este año 2021 logramos el voto unánime de ¡todos los grupos! para impulsar bonificaciones para las familias numerosas en IBI y en cultura, así que confío en que el año que viene el equipo de gobierno, no se quede «en la foto» y acometa el cambio de ordenanza más pronto que tarde porque las familias están esperando. Llegamos hasta donde podemos, pero ya no depende de nosotros, sino de quien gobierna, aunque haya apoyado nuestra moción. 

Es muy grato ver que nuestras propuestas son sensatas, con sentido común y buenas para el concejo. Siero necesita que alguien mire por sus problemas del día a día y desde Ciudadanos tenemos clara nuestra meta. A pesar de los ataques interesados de algunos, que intentan desprestigiar nuestra labor y ocupar el espacio de verdadero centro que ocupamos en Siero, a estas alturas poco tenemos ya que demostrar. Tanto Patricia como yo, entramos en política con el fin de ayudar a mejorar la vida de los sierenses. Nos dejamos la piel y no dejaremos de pelear por ello y eso los vecinos lo agradecen. 

-Acaba el año, y lo hace con el presupuesto de 2022 aprobado. El mas alto de la historia y con el mayor apoyo. ¿Por qué decidieron abstenerse si algunas de sus propuestas han sido incluidas? 

-Tras la subida generalizada de tasas que el equipo de gobierno acometió el primer año de mandato, apoyado por Foro y Plataforma de La Fresneda, no era de recibo afrontar una subida más. Son tiempos difíciles. A finales de noviembre sabíamos que la inflación se iba a niveles de hace 30 años. La vida está cara, la energía, los combustibles, los alimentos... Fruto de la negociación que llevamos a cabo, algunas de las propuestas sí se incluyeron en los presupuestos de 2022, como una partida para un plan de empleo y la congelación de las tasas. Por otro lado, nos preocupa el modo en que se gestionan los recursos humanos en Siero, sin convocar empleo público, amortizando plazas de policía local, pero convocando a la vez bolsa temporal de policías interinos, y a todo esto se añade el cese del segundo comisario cesado en este mandato...

Y a pesar de que hubo partidas claramente insuficientes, prioritarias para la recuperación, como la partida de las ayudas del fondo COVID, en un año que debería ser el de la recuperación para Siero, no quisimos bloquear las cuentas para favorecer la inversión.  Ahora solo falta comprobar si el equipo de gobierno cumple con sus compromisos el año que viene, o incumple tal como hizo, con Ciudadanos, cuando les apoyamos sus cuentas…

-¿Algún deseo en el ámbito municipal para el año que está a punto de empezar? 

-Sin duda muchos. Que la zona rural no sea la gran olvidada, que los emprendedores tengan medios para poder emprender en su territorio, transporte, saneamiento… Y que en las grandes poblaciones no se produzcan tampoco las desigualdades que estamos viendo. ¿Deseos municipales? Pienso que tenemos que marcarnos metas alcanzables y con sentido para nuestro municipio. Priorizar, centrarnos en lo que realmente es importante, porque nos ha tocado vivir en una época que para nada es normal. Todos los que estamos en la Corporación estamos allí porque los vecinos así lo han querido, así es que el «camino municipal» solo se recorre con diálogo y escuchando a los vecinos.