No existe ética política en la propuesta de IU y PSOE a Podemos para ganar la alcaldía de Gijón

OPINIÓN

10 jul 2018 . Actualizado a las 05:00 h.

La propuesta en principio alevosa y a destiempo que se le presupone a Aurelio Martín, portavoz de IU en el ayuntamiento de Gijón regido por la derecha de FORO, esconde su beneficio político y los que obtendría José María Pérez, portavoz municipal del PSOE y representante local del sector neoliberal derrotado por Iván Fernández, secretario local y de Adrián Barbón responsable asturiano, seguidores ambos de Pedro Sánchez, Secretario General del PSOE. El objetivo de presentarla a diez meses de las elecciones municipales, es una confabulación mediática de las minorías del PSOE y de IU en Asturias y Gijón, para dividir o romper a Unidos Podemos en fracciones y al PSOE, debilitarlo en su apuesta por un gobierno de izquierdas en las próximas elecciones autonómicas con Unidos Podemos, donde no tendrían espacio ningún neoliberal de los derrotados del PSOE ni de IU, confrontados a sus direcciones. Esta propuesta surge del rechazo de la minoría neoliberal del PSOE del actual presidente asturiano, contrario a la unidad con Unidos Podemos y de la muletilla de la IU neoliberal de Gaspar Llamazares, contrario al proceso interno en IU de confluir electoralmente con Podemos.

Este debate de gobierno de izquierdas, que ya surgió en los días siguientes a las últimas municipales y autonómicas; IU y el PSOE lo resolvieron inmediatamente en el parlamento asturiano, llegando a acuerdos de reparto de puestos en las instituciones más subvenciones y salarios a los grupos políticos, incluso en Gijón, Aurelio Martín previamente acordó todo esto con la alcaldesa del derechista FORO, para después intentar hacérselos tragar a Podemos. Acuerdos que rompían el protocolo ético de Podemos y que con la misma fórmula de ahora, pretendían dar el gobierno al PSOE neoliberal de José María Pérez, como partido más votado de los tres, para a continuación convertir mediante los medios de comunicación burgueses, el rechazo de las bases de Xixón si Puede al acuerdo con el PSOE neoliberal un mantra nacional, así lo situamos desde los círculos, pero lo que fue boicoteado hace tres años, ahora lo presentan desde los mismos medios de comunicación, como una apuesta válida.

Aunque sea bajo las reglas de juego sucio de partido amañado. Aunque cuenten con el apoyo de los medios de comunicación burgueses, Podemos, IU y el conjunto de las confluencias, no pueden rechazar el reto de negociar el cambio de alcaldía, porque la población de estas jugarretas sucias de políticas burguesas no son conscientes de ninguna, cuando solo se informan por la misma prensa burguesa que engaña. La apuesta es sencilla y trabajosa de vender por carecer de medios de comunicación de masas, pero entra dentro de la ética de empoderamiento de Podemos, pasando la información, el debate y la toma de decisión a las bases, abierta al conjunto de las confluencias, bajo el criterio acordado por referéndum en IU y Podemos, de que juntos somos Unidas Podemos y donde el sector mayoritario es Podemos, al cual corresponde proponer a la persona alcaldable a referendo. Una vez resuelto el tema que a diez meses de convocatoria electoral más nos debe preocupar, pasar al programa sin obviar la propuesta ética de Podemos de cómo máximo tres veces el salario mínimo, situar como prioridad lo aprobado en los presupuestos municipales y un plan futuro de regeneración democrática y participativa municipal, donde el compromiso con problemáticas tipo viviendas de la Camocha sea lo normal.