Pablo Casado dijo días antes del 4M que quería ser «la media entre Feijoo y Ayuso». Admitía así que en el PP conviven dos modelos de gestión, formas y contenidos. El del presidente de la Xunta, moderado, centrista y sin concesiones a la ultraderecha; y el de la madrileña, basado en el enfrentamiento total con el Gobierno, los eslóganes y un concepto muy sui generis de libertad, que no tiene ninguna duda en pactar con Vox, partido con el que supuestamente Casado rompió en el debate de la moción de censura de Abascal. La pregunta es si se puede ser simplemente «la media» o se necesita un líder que marque el paso. Es indudable que la victoria arrolladora de Ayuso ha dado alas a un PP que, tras el varapalo de Cataluña, estaba noqueado. También que se trata de un triunfo personal de la presidenta, que durante la pandemia ha ido completamente a su aire. Nada que ver con lo que han hecho Feijoo, Moreno Bonilla o Mañueco. El dilema al que se enfrenta ahora Casado es si seguir en la indefinición de la «media», transitar por la vía Ayuso o decantarse por la que ha dado cuatro mayorías absolutas al gallego. La sensación es que en el PP hay varios líderes con más fuerza que él: Ayuso, claramente en alza; Feijoo, consolidado en mil batallas; e incluso Moreno Bonilla. Y que Casado simplemente se está beneficiando del trabajo que han hecho otros: los mentados barones, y, sobre todo, Ciudadanos y el PSOE, con su catastrófico error al presentar la moción de censura en Murcia que ha conducido al desastre de Madrid. El derrumbe naranja es su baza fundamental: si se repite a escala nacional el trasvase masivo al PP de sus votos, tendría un efecto multiplicador en las generales por el sistema electoral.