El Ayuntamiento de Oviedo aprueba en un pleno extraordinario la retirada de honores y distinciones a Franco, a cuatro de sus más destacados militares y al escritor Federico García Sanchiz
17 oct 2016 . Actualizado a las 19:05 h.El Ayuntamiento de Oviedo ha aprobado en un pleno extraordinario la retirada de honores y distinciones en aplicación de la Ley de Memoria Histórica, concedidos a Francisco Franco, Juan Yagüe, Federico García Sanchiz, Gerardo Caballero, Antonio Aranda y José Daniel Lacalle. A propuesta de la Comisión de Honores, el único punto establecido en el orden del día de la sesión plenaria, resuelta en menos de una hora, ha salido adelante con dieciséis votos favorables de PSOE, Somos, IU y Ciudadanos y la abstención del PP.
Para el concejal de Seguridad Ciudadana, Ricardo Fernández, el gobierno tripartido, integrado por PSOE, Somos e IU, ha planteado la retirada de honores y distinciones a media docena de personas porque no quiere «ignorar la historia». Ha reprochado al PP «mirar para otro lado y no cumplir la ley» en su etapa al frente del ejecutivo municipal por no tener en cuenta la disposición de la Memoria Histórica. Ha apostado por «no saciar sed de venganza» y querer «vivir un tiempo diferente», si bien ha defendido la conveniencia de «no tratar por igual a víctimas que a verdugos».
La vicealcaldesa, Ana Taboada, ha señalado que «nuevamente el PP se olvida de cumplir la legalidad», y vuelve a los «discursos demagógicos» en un momento en el que el consistorio de la capital apuesta por «reparar la injusticia». En su intervención se ha referido también a la propuesta de cambio en el nombre de algunas calles de la ciudad, sobre las que ha apuntado que en 11 de las 25 en las que ha sido planteado ya había resultado acordado anteriormente. «No nos vamos a dejar arrastrar por el ánimo de revancha y solo buscamos justicia para reparar un daño histórico», ha indicado Taboada, que ha afeado al exalcalde y portavoz del grupo del PP, Agustín Iglesias Caunedo, haber asumido el «discurso de los grupos ultras», y le ha conminado a dejar de «enfangar con cosas menores».
En nombre del equipo de gobierno local, el concejal de Cultura, Roberto Sánchez Ramos, ha tenido un recuerdo para todas las personas que desde 1977 han trabajado en favor de la democracia, y ha señalado que el de hoy es un pleno «histórico», que ha atribuido a la existencia de una «correlación de fuerzas políticas que lo impulsan, algo que no hubo hasta ahora». «El debate está muy claro: la memoria o el olvido», ha aseverado Ramos, que ha señalado: «hemos decidido afrontar el debate sin problema, algo que Europa ya ha superado en el siglo XX y nosotros tratamos de hacerlo en el XXI». Para el titular de Cultura, la «memoria honrada significa la decencia democrática», y se ha congratulado por poder abrir el debate en «favor de las ideas y de la participación y la dignidad de los gobiernos».
Caunedo ha atribuido la abstención del PP a que el proceso de retirada de distinciones no se sostiene en el origen, y ha argumentado que no existen motivos para proceder llevarlo a cabo porque «todos ellos están ya fallecidos». «Qué sentido tiene retirar una distinción a quien ya no la tiene», se ha preguntado el exregidor, que ha dicho que su partido no va a ser «cómplice de las campaña de distracción» del tripartito, al que ha recriminado que «haya obviado la opinión de expertos, de los grupos municipales y de los ovetenses».
El portavoz de Ciudadanos, Luis Pacho, ha puntualizado que ni su grupo ni nadie propuesto por éste ha estado en el grupo de trabajo de la memoria histórica, pero ha justificado el voto favorable porque comparte el fondo de la cuestión. «No entiendo la abstención del PP», ha concluido Pacho, que ha opinado que quien no ha derogado la ley cuando pudo hacerlo, en alusión al PP, «no puede decir que no se cumpla».
Una decena de las personas del público asistente al pleno ha portado durante distintas fases de la sesión cartulinas en las que podía leerse: «Caunedo y Antuña, dimisión y responsabilidad patrimonial» y «Caunedo, ¿a qué esperas para devolver el acta de concejal?».