Oviedo reclama flexibilidad a Rajoy

EFE OVIEDO

OVIEDO

Pleno del Ayuntamiento de Oviedo
Pleno del Ayuntamiento de Oviedo

El Pleno aprueba una moción por la que insta al Gobierno de España a que permita que las entidades locales puedan reinvertir su superávit en 2017

04 ene 2017 . Actualizado a las 22:15 h.

El Pleno del Ayuntamiento de Oviedo ha aprobado una moción del Grupo Municipal Socialista por la que insta al Gobierno de España a que permita que las entidades locales puedan reinvertir su superávit en 2017, sin limitaciones en lo referente a la finalidad de inversiones sostenibles o no sostenibles.

La moción, aprobada con los votos a favor de PSOE, Somos, IU, Ciudadanos, y la abstención del PP, hace referencia a la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, que limita las inversiones de los ayuntamientos a aquellas consideradas como financieramente sostenibles. El concejal socialista Ricardo Fernández ha explicado que dichas limitaciones tenían como objetivo hacer frente a una situación de déficit en los ayuntamientos que ya se ha superado, y ahora limitan la capacidad de actuación de las entidades locales para hacer frente a las necesidades de la ciudadanía.

El mantenimiento de dichas limitaciones, ha subrayado, ha generado un «superávit crónico» que en el último ejercicio alcanza los 4.500 millones de euros en el conjunto de los ayuntamientos del país, y que se encuentra en situación de «bloqueo» pese a que las entidades locales «ya han saneado su situación». El concejal del PP Eduardo Rodríguez ha justificado la postura de su grupo al señalar que cualquier modificación de la norma debe ser fruto de un acuerdo entre partidos, «que es como se está manejando la política nacional».

Tras subrayar que la Ley Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera ha permitido convertir en superávit lo que antes era déficit y de reconocer que su partido es partidario de ir dando pasos hacia una mayor flexibilización, Rodríguez ha remarcado la necesidad de evitar «una barra libre» que lleve a las entidades locales a una situación de «abismo», a la vez que ha recordado que el superávit de los ayuntamientos también computa en los objetivos y compromisos de España con Bruselas.

El concejal de Economía, Rubén Rosón, de Somos, ha recriminado la actitud del PP por anteponer los intereses de los bancos y los acreedores, con medidas como el pago anticipado de la deuda, a los intereses de la ciudadanía. A su juicio, las leyes restrictivas impuestas a los ayuntamientos, tanto en las inversiones como en las tasas de reposición de personal, son «lesivas» para los intereses generales porque impiden «invertir en las necesidades» de los ciudadanos. Por su parte, la concejala de IU Cristina Pontón ha incidido en la necesidad de realizar inversiones para generar empleo y aumentar las partidas para ayudas sociales o mejorar los barrios de la ciudad.

El concejal de Ciudadanos Luis Pacho ha dicho compartir «el fondo» de la iniciativa, a pesar de que a su juicio es «muy genérica», antes de reconocer que el superávit se ha alcanzado con el «sacrificio» de la ciudadanía.

Suministro eléctrico

El pleno del Ayuntamiento también ha rechazado otra moción de Somos sobre medidas que garanticen el acceso al suministro eléctrico. La iniciativa, defendida por la concejala Ana Taboada, ha recibido el voto a favor de Somos e IU, la abstención de PSOE y Ciudadanos, y el rechazo del PP. Taboada ha expuesto que la iniciativa perseguía la puesta en machar de medidas como la prohibición de cortes de luz sin que las empresas se dirijan antes a las administraciones para conocer si los usuarios afectados están en situación de vulnerabilidad.

La iniciativa también instaba al Gobierno a garantizar el fin de los «abusos tarifarios» y a aprobar una tarifa asequible, o la realización de una auditoría al sector eléctrico, así como la devolución por parte de las compañías de 3.500 millones de euros por lo cobrado de más por los Costes de Transición a la Competencia. La propuesta ha recibido al respaldo de IU, cuya concejala Cristina Pontón ha subrayado que 5 millones de hogares están afectados por la pobreza energética mientras las eléctricas acumulan beneficios de 58.000 millones de euros en los años de la crisis.

El concejal socialista Ricardo Fernández ha justificado la abstención de su grupo al recordar que PP y PSOE ya han alcanzado recientemente un acuerdo de ámbito nacional para prohibir que se pueda cortar la luz a los hogares vulnerables y poner en marcha un nuevo modelo de financiación para el bono social.

El concejal del PP Fernando Fernández-Ladreda ha admitido que la pobreza energética es un asunto «altamente preocupante» en el que el Gobierno ya ha tomado medidas y ha justificado el rechazo a la moción por tratarse de una iniciativa de «márketing político» que no ofrece soluciones en el ámbito de competencia municipal. El concejal de Ciudadanos Luis Zaragoza también ha considerado que se trata de un «debate extemporáneo e innecesario», puesto que excede de las competencias municipales, y ya se ha celebrado en el Congreso de los Diputados.