El pleno aprueba, con los votos de PSOE, Somos e IU, una moción en la que pide al Gobierno central que acometa y ponga fecha a las obras
13 jun 2017 . Actualizado a las 08:57 h.El pleno del Ayuntamiento de Oviedo ha aprobado con los votos de Somos, PSOE e IU, una moción en la que se pide al Gobierno central que acometa y ponga fechas a la ampliación del puente de Nicolás Soria, y que financie conjuntamente con el Gobierno regional la pasarela peatonal que conoce las estaciones de tren y autobuses.
La doble moción incluyó, a propuesta del PSOE, la necesidad de llevar a cabo la realización de estudios previos de impacto social y de la viabilidad técnica del proyecto de construcción de la pasarela peatonal, lo que fue calificado de «politiqueo» tanto por el PP como por Ciudadanos que se abstuvieron en la votación.
Previamente, el concejal de Urbanismo y Medio ambiente, Ignacio Fernández del Páramo, había invitado a esos dos grupos municipales a que se sumasen a esta moción y a que evitasen caer en temas partidistas ante proyectos importantes para la ciudad. No obstante, el portavoz de Ciudadanos, Luis Pacho, incidió en que nadie les había llamado para consensuar la propuesta y que, aunque estaban a favor de ampliar el puente y acometer la pasarela, la moción había quedado descafeinado con la enmienda introducida por los socialistas por reclamar un estudio social para la pasarela.
El popular Agustín Iglesias Caunedo aseguró también que la enmienda socialista parecía sacada directamente del despacho de la consejera de Infraestructuras, Belén Fernández, «para garantizar que no se va a ejecutar nunca esa inversión». Según el popular, se inventan estudios e introducen matices en la moción que exige al Gobierno central que cumpla con sus obligaciones y que exime a la administración regional que cumpla con las suyas.
Previamente, la socialista Ana Rivas había recordado que el Estado había llegado a reservar en los Presupuestos de 2015 un millón de euros para ampliar el puente, pero que la partida no se ejecutó y que desapareció en las cuentas del ejercicio siguiente, cuando ya había cambiado de signo político la alcaldía de la capital asturiana. En su opinión, la crisis no puede seguir sirviendo de excusa para no cumplir con los compromisos adquiridos y ambas administraciones tienen la obligación de hacerlo.
Desde IU, Roberto Sánchez Ramos, defendió ambos proyectos por considerar que hay que pedir dos elementos importantes para la movilidad de esta ciudad y que son una asignatura pendiente desde casi la misma construcción del barrio del Naranco.
Con la oposición del PP, el pleno aprobó también una moción en la que se plantea que la variante ferroviaria de Pajares se culmine para tráfico mixto de pasajeros y transportes, que no se introduzcan cambios significativos en un proyecto que suponga más retrasos y que cuente en los presupuestos del Estado con las partidas necesarias para acabar la obra lo antes posible.