Piden cárcel y 680.000 euros de indemnización para un conductor que dejó en estado vegetativo a un peatón
OVIEDO
Los hechos ocurrieron en 2018 a la altura del Alto de Buenavista de Oviedo
20 may 2021 . Actualizado a las 16:55 h.El Juzgado de lo Penal 3 de Oviedo acogerá mañana, viernes, el juicio contra un conductor acusado de atropellar a un peatón de 69 años que quedó en estado vegetativo a causa del accidente, un delito por el que la Fiscalía solicita dos años de cárcel y una indemnización de 681.803 euros.
Los hechos ocurrieron el 21 de octubre de 2018, sobre las 18:05 horas, cuando el acusado circulaba por la carretera N-634 y a la altura del Alto de Buenavista, en un tramo con una ligera curva a la derecha, se salió de la carretera por su derecha y, tras atravesar el arcén, invadió una zona verde no asfaltada cuando caminaba correctamente en su mismo sentido de circulación un peatón al que arrolló por la espalda.
La Fiscalía sostiene que el acusado circulaba sin prestar la mínima atención a la circulación, ya que en el momento del accidente la calzada estaba seca, en buen estado de conservación y había una perfecta visibilidad. El peatón resultó con lesiones graves por las que permaneció ingresado en la UVI durante 36 días.
La Fiscalía asegura que, en el momento de elaborar su escrito, la víctima se encontraba en estado vegetativo persistente con datos radiológicos de mal pronóstico, ingresado en el Sanatorio Covadonga de Gijón. La acusación imputa al acusado un delito de lesiones por imprudencia grave y pide que a los dos años de prisión se sume la privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores durante 2 años y 6 meses. Además, en concepto de responsabilidad civil, solicita que el acusado, y como responsable civil directo y solidario la compañía de seguros, indemnicen a la víctima con 681.803 euros, más los intereses legales correspondientes.
Para el caso de que el lesionado hubiera tenido que abandonar el centro donde estaba ingresado al redactarse el escrito del Fiscal y ser trasladado a su domicilio, los responsables civiles tendrían que hacer frente a los gastos de rehabilitación, si no fueran prestados directamente por el servicio de salud pública y no estuvieran cubiertos por acuerdos previos. Unas cuantías económicas a las que se sumarían también los gastos de prótesis y órtesis, la ayuda de tercera persona, las ayudas técnicas, productos de apoyo y los gastos que se acrediten por adecuación de vivienda, informa EFE.