La Audiencia condena a Somos y Taboada por intromisión en el honor de Caunedo

La Voz OVIEDO

OVIEDO

Ana Taboada, portavoz de Somos en el Ayuntamiento de Oviedo, atiende a los medios de comunicación
Ana Taboada, portavoz de Somos en el Ayuntamiento de Oviedo, atiende a los medios de comunicación

Los magistrados de la Sección Sexta desetiman el recurso de apelación de los condenados por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Oviedo

26 jul 2021 . Actualizado a las 17:16 h.

La Audiencia Provincial ha confirmado la condena al grupo municipal de Somos en el Ayuntamiento de Oviedo y a su portavoz, Ana Taboada, a indemnizar con 3.000 euros al exalcalde del PP Agustín Iglesias Caunedo por la intromisión ilegal en su derecho al honor por asegurar que gastaba el dinero público en prostíbulos.

Los magistrados de la Sección Sexta han desestimado así el recurso de apelación que Somos y Taboada interpusieron contra la sentencia condenatoria dictada el pasado mes de marzo por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Oviedo. La Audiencia ha avalado así la decisión del juzgado de declarar la impertinencia de la prueba documental aportada por Somos Oviedo y Taboada donde solicitaban que se remitiera un exhorto al Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo para que certificara si Caunedo estaba siendo investigado por el «caso Pokémon».

Taboada, entonces candidata de Somos a las elecciones locales del 26 de mayo de 2019, efectuó unas declaraciones en un debate emitido en la Radio Televisión del Principado de Asturias (RTPA), así como en la red social Twitter, en las que contraponía la actuación política del mandato de Caunedo con la suya cuando formaba parte del equipo de gobierno del tripartito. Los demandados exponían en sus redes sociales textualmente que «hace cuatro años Oviedo era referencia en España por tener un alcalde -Caunedo- que se gastaba el dinero público recorriendo prostítulos…ahora somos referencia en educación. Esa es la diferencia».