Podemos tacha la ronda norte de «violencia medioambiental irreparable e irreversible»

La Voz OVIEDO

OVIEDO

Salida de uno de los túneles propuestos bajo el monte Naranco para el proyecto de ronda norte de Oviedo. En las alternativas 1 y 3 hay un túnel bajo Purificación Tomás y en las alternativas 2 y 4, dos túneles, añadiendo otro en Fitoria
Salida de uno de los túneles propuestos bajo el monte Naranco para el proyecto de ronda norte de Oviedo. En las alternativas 1 y 3 hay un túnel bajo Purificación Tomás y en las alternativas 2 y 4, dos túneles, añadiendo otro en Fitoria Ministerio de Transportes

Sofía Castañón afirma que «hay muchas cosas de las que hablar, tanto en las partidas que hay que dar y las que igual no hay que dar» en relación a la inclusión en los presupuestos generales del estado de una partida para el proyecto

27 sep 2021 . Actualizado a las 14:15 h.

Unidas Podemos ha manifestado su rechazo a que los Presupuestos Generales del Estado de 2022 destinen recursos para la construcción de la Ronda Norte de Oviedo, por ser un proyecto «faraónico» que genera una «violencia medioambiental irreparable e irreversible» contra el Monte Naranco.

Con estas palabras se ha expresado la diputada de la formación Sofía Castañón durante una visita a la capital del Principado junto al parlamentario y presidente de la Comisión para la Transición Ecológica en el Congreso de los Diputados, Juan Antonio López de Uralde. «No hay certeza de que sea la mejor manera para aligerar el tráfico en la ciudad», ha dicho Castañón sobre un proyecto que genera rechazo de vecinos y colectivos ecologistas, ha reiterado.

Según ha señalado, a Unidas Podemos le «preocupa» la situación y ha añadido que, en las conversaciones dentro del Gobierno para abordar las cuentas estatales, «hay muchas cosas de las que hablar, tanto en las partidas que hay que dar y las que igual no hay que dar». Por su parte, López de Uralde ha indicado que «no es aceptable» que España haya aprobado una Ley de Cambio Climático para la reducción de emisiones contaminantes y al mismo tiempo se dediquen «recursos públicos para fomentar grandes infraestructuras que van en la dirección contraria». «Un Gobierno que está comprometido con el clima no puede fomentar este tipo de infraestructuras», ha subrayado.