Deniega la petición de libertad provisional reclamada por la defensa y remarca que el investigado ha incurrido en contradicciones e incoherencias
28 feb 2025 . Actualizado a las 16:17 h.El Juzgado de Instrucción número 4 de Oviedo ha acordado mantener en prisión provisional al acusado de un delito de homicidio por la muerte violenta de un hombre en el interior de un piso del barrio ovetense de La Corredoria.
En el auto, contra el que cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días, el juzgado ha denegado la petición de libertad provisional, reclamada por su defensa, «al mantenerse los mismos motivos y circunstancias» que le llevaron a acordar la medida de prisión provisional el 23 de diciembre.
El juzgado señala que no se han «desvirtuado» los indicios incriminatorios de su participación en el presunto delito de homicidio objeto de la instrucción.
Según refleja el auto, el avance del informe de autopsia revela que se trata de una muerte «homicida» por herida de arma blanca en el tórax que atravesó el corazón de la víctima en la zona ventricular izquierda.
El juzgado también apunta que un segundo informe forense mantiene la indicación de muerte de etiología homicida y, aunque precisa que «nunca se puede descartar ninguna hipótesis sobre la etiología de la muerte en esta fase inicial de la investigación», cuestiona «la compatibilidad de dicha muerte con un acto de autolisis».
Contradicciones e incoherencias
El auto recalca, por otro lado, que el investigado ha incurrido «en contradicciones e incoherencias» en sus declaraciones sobre los hechos y su relación con la víctima.
Asimismo, señala que el cuchillo con restos de sangre, «que parece corresponderse con el arma empleada para causar la muerte», fue encontrado en un cajón de la cocina del domicilio y, a tal respecto, el investigado no ofrece «explicación alguna sobre la aparición, limitándose a manifestar que no recuerda haberlo visto cuando entró por la mañana en la cocina y se encontró el cuerpo tendido en el suelo».
El Juzgado ha determinado el mantenimiento de la medida cautelar privativa de libertad que responde a la finalidad de evitar el peligro de fuga inherente a la gravedad del delito y de la pena que lleva aparejada, así como la posibilidad de reiteración delictiva dada la enfermedad mental que padece, informa Efe.