Tropieza con una baldosa en Oviedo, se rompe el brazo y acaba indemnizada con 16.500 euros
OVIEDO
El TSJA concluye que el mal estado de la acera provocó la caída, pero reduce la indemnización al 50% al considerar que ocurrió en una calle «sumamente amplia»
08 jul 2026 . Actualizado a las 05:00 h.Una mujer que sufrió una fractura en un brazo tras tropezar con una baldosa en mal estado en una acera de Oviedo será indemnizada con 16.533 euros por el Ayuntamiento. Así lo ha acordado el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA), que considera acreditado que el deficiente estado del pavimento contribuyó a la caída, aunque también aprecia una responsabilidad compartida de la peatona, lo que reduce a la mitad la cantidad inicialmente reconocida.
El accidente se produjo a medidados de mayo de 2024 en la calle Doctor Casal. Según recoge la sentencia, la mujer tropezó con una baldosa que sobresalía unos tres centímetros respecto al resto de la acera y cayó al suelo, sufriendo una fractura del cuello del húmero, una lesión localizada en la parte superior del brazo, junto al hombro. Las heridas obligaron a una intervención quirúrgica para colocar material de osteosíntesis y dieron lugar a un largo periodo de recuperación. El tribunal considera acreditados diez días de perjuicio grave durante la hospitalización, 48 días de perjuicio moderado y otros 130 días de perjuicio básico. Además, reconoce secuelas funcionales y estéticas derivadas de la fractura, así como una pérdida temporal de calidad de vida durante el proceso de recuperación.
Uno de los elementos más relevantes para la resolución fue el informe elaborado por la Policía Local tras el accidente. Los agentes comprobaron que la baldosa presentaba un resalte de aproximadamente tres centímetros y que la zona no estaba señalizada. De hecho, fueron ellos quienes procedieron a balizar el lugar después de la caída. La sentencia añade que las fotografías incorporadas al procedimiento reflejaban que no solo esa pieza estaba deteriorada, sino que varias baldosas de la zona presentaban también un estado deficiente. Con esos datos, la Sala concluye que sí existía una anomalía en la vía pública capaz de provocar el accidente. Los magistrados discrepan así del criterio mantenido inicialmente por la Administración y por el juzgado que examinó el asunto en primera instancia, que habían rechazado la reclamación al considerar que el desperfecto carecía de entidad suficiente para justificar una indemnización.
El accidente ocurrió en una calle «sumamente amplia»
Sin embargo, el TSJA no atribuye toda la responsabilidad al Ayuntamiento de Oviedo. La sentencia señala que la calle donde ocurrió el accidente es «sumamente amplia» y que no se acreditaron circunstancias extraordinarias que dificultaran el tránsito o redujeran la visibilidad de la baldosa. Por ello entiende que también existió una contribución de la propia peatona al resultado final y fija una concurrencia de culpas del 50%.
A la hora de calcular la indemnización, el tribunal valora los días de recuperación, las secuelas, la intervención quirúrgica y la pérdida temporal de calidad de vida sufrida por la afectada. También admite el coste de un bastón utilizado durante la convalecencia. Por el contrario, rechaza otras partidas reclamadas, como los gastos de fisioterapia privada, los desplazamientos en taxi o la contratación de ayuda doméstica, al considerar que no quedó suficientemente acreditada su necesidad o su relación directa con las lesiones.
La suma total de los daños reconocidos por la Sala asciende a algo más de 33.000 euros. No obstante, al aplicar la responsabilidad compartida del 50%, la cantidad definitiva queda fijada en 16.533,21 euros, a los que se añadirán los intereses legales correspondientes desde la presentación de la reclamación administrativa. La resolución revoca la sentencia anterior y condena al Ayuntamiento de Oviedo y a su aseguradora al pago de esa cantidad.