05 feb 2012 . Actualizado a las 15:23 h.
Pese a que las quinielas tenían marcado el 30 de junio como fecha para oficializar la venta del canterano, todo apunta que será el lunes cuando se haga el anuncio. Tampoco se descarta que se efectué hoy, pero al ser 1 de julio ya no corre tanta prisa, al no poder meterse en el ejercicio anterior.
El motivo del retraso es que el Sporting ha pedido una subida de 300.000 euros en el pago fijo, a lo que la Roma todavía no ha contestado. Aun así las probabilidades de que el principio de acuerdo se rompan son practicamente nulas, no se espera que el Barcelona haga ningún movimiento desestabilizador tampoco.
La oferta de los italianos consiste en 4,2 millones fijos y 400.000 euros por variables, no se espera que se añada un tanto por ciento de una futura venta, en Mareo se conforman con la parte porcentual asignada por derechos de formación.
En otro orden de cosas, como todos sabréis ya, Diego Castro ha sido presentado como jugador del Getafe. Motivado por ello nos ha llegado un email de Ángel Fuentes, que hemos decidido publicar a modo de despedida por parte de la afición.''Antes de ayer el Getafe presenta a Diego Castro en la sala de prensa del Coliseum Alfonso Pérez.
Para algunos aquí en Gijón este individuo se ha convertido en un traidor, un mercenario, un pesetero, etc... Bien, soy el primero al que el Getafe como equipo, como institución y como todo lo que representa, no me gusta en absoluto. Es un equipo "nuevo" (aunque en sus pocos años de existencia ha conseguido grandes cosas), con poca historia, poca afición, y todo lo que uno quiera achacarle. Pero me parece que se está siendo injusto con Diego Castro.
Vivimos en una época (futbolísticamente hablando) en la que cumplir un contrato en su plenitud está mal visto, pero romperlo para irse a otro sitio no.
Diego Castro ha cometido el enorme e imperdonable pecado capital de cumplir el contrato que firmó. ¿Que no dejó dinero en le club con su marcha? ¿Y quién le obliga a ello? Su contrato establecía un sueldo, la fecha de vencimiento, y otro tipo de condiciones y cláusulas que yo personalmente, y todos nosotros, desconocemos. El contrato no establecía que tenía que marcharse un año antes para que pagaran por él, ni que tenía que renovar para subir su cláusula de rescisión y que así el Getafe tuviera que pagar más aún, así como tampoco estaba obligado a jugar en el Sporting hasta su retirada.
Diego Castro ha cometido el enorme e imperdonable pecado capital de cumplir el contrato que firmó. ¿Que no dejó dinero en le club con su marcha? ¿Y quién le obliga a ello? Su contrato establecía un sueldo, la fecha de vencimiento, y otro tipo de condiciones y cláusulas que yo personalmente, y todos nosotros, desconocemos. El contrato no establecía que tenía que marcharse un año antes para que pagaran por él, ni que tenía que renovar para subir su cláusula de rescisión y que así el Getafe tuviera que pagar más aún, así como tampoco estaba obligado a jugar en el Sporting hasta su retirada.
Diego ha hecho lo que ha creído conveniente, y hay que respetar su decisión. Otra cosa es compartirla o no. Ha cumplido su contrato, ha cumplido profesionalmente hasta el último día, y ha decidido cambiar de aires. ¿Tan grave es que un jugador cumpla lo que firma?
Si contratas a un personal para que te haga una obra en casa, seguro que a todos nos gustaría que cumpliera sus obligaciones en el tiempo estipulado. ¿O alguien prefiere que llegue otro tipo, nos de unos euros y nos quede la obra sin terminar?
Si contratas a un personal para que te haga una obra en casa, seguro que a todos nos gustaría que cumpliera sus obligaciones en el tiempo estipulado. ¿O alguien prefiere que llegue otro tipo, nos de unos euros y nos quede la obra sin terminar?
Me parece más respetable lo que ha hecho él, que es, como he dicho, cumplir hasta el final, que lo que hacen otros jugadores en todos los equipos: cuando me canso, o me llama otro equipo, digo que me quiero ir, y sino me enfado, hago declaraciones en la prensa, hablo con la AFE, Rubiales declara una huelga de hambre, y el club siempre es el malo.
Seré muy raro, pero lo veo de otra forma. Para mí, en esos casos, el "malo" es el jugador; si firmas 5 años es porque en teoría quieres estar 5 años. Sino, haber firmado 3.
Yo personalmente le deseo lo mejor a este jugador, que ha dado siempre todo por nuestro club, aunque el club al que se va no sea santo de mi devoción. De nada sirve decir "yo en su lugar me hubiera quedado", "no entiendo cómo se va al Getafe" o "le compensarán con menús King Ahorro en el Burger King". El que ha tomado una decisión es él, que es quien se dedica a esto del fútbol y quien es libre de ir a donde quiera.
Suerte Diego.''