La segunda parte rojiblanca ha generado un gran debate entre la afición
11 sep 2016 . Actualizado a las 22:41 h.Muchos son los que ven en la segunda parte de esta mañana síntomas de debilidad frente a un recién ascendido. Un novato en la categoría que, todo hay que decirlo, venía de ganar al Celta de Vigo y empatar a todo un subcampeón de Europa, como es el Atlético de Madrid.
Quizá no fuese el rival más fuerte del mes, pero ya ha demostrado sus cualidades para jugar en LaLiga. Y es que sin duda, su balón parado, especialmente en el saque de córners, se encuentra entre los más trabajados de la competición.
En la primera mitad los sportinguistas se pusieron por delante en el luminoso con un contundente 2-0, después de abrir la lata con buenas combinaciones de balón; en las que dicho sea de paso, participaban con naturalidad todos los jugadores en el césped, en lo que se podría considerar un gran paso adelante en cuanto a la salida de balón.
Tras esas grandes sensaciones, el Leganés cambió sus armas en sendas bandas y empezó a hacer un daño, que ni por asomo se esperaba en los primeros compases del encuentro. La duda reside en si fueron los madrileños quienes lograron que el Sporting diese la sensación de jugar con un 4-2-4, o si los jugadores locales contaban con permiso para descolgarse más de la cuenta, ya fuese fijando a los defensas lejos del área rojiblanco, como aprovechando sus subidas para matar el partido.
Por contra, el Sporting no fue capaz de anotar ninguna de las tres grandes ocasiones de las que dispuso en las botas de Víctor Rodríguez, Duje Cop, así como en una asistencia en boca de gol de Burgui que nadie alcanzó a empujar. En las tres oportunidades se podría considerar un mano a mano frente al portero, y en ninguna de ellas se logró conectar el remate.
¿Qué opináis? se abre el debate en Sporting1905