Las notas del Sporting: Conformismo peligroso

EMILIO ORDIZ GIJÓN

SPORTING 1905

Lora
Pepe Torres

El buen debut de Juan Rodríguez fue lo mejor de un partido en el que el empate a nada demostró precisamente dónde está el Sporting en estos momentos: en la nada

23 oct 2016 . Actualizado a las 18:40 h.

Azul oscuro casi negro. Así ve el panorama el Sporting. El punto en Granada es más que engañoso, pero parece que cada vez engaña a menos gente. Cierto, se volvió a puntuar después de cinco jornadas sin hacerlo, pero en el fútbol como en la vida hay que asumir ciertos riesgos para salir adelante. Sino, te quedas anclado en la nada, en un lugar intermedio que es más que peligroso. En la indeterminación.

A este Sporting es muy complicado etiquetarlo: no hay estilo, no hay gol y lo más preocupante, no hay casi ganas. El empate en Los Cármenes es lo que demuestra.

Solo las buenas maneras de la pareja de centrales formada por Juan Rodríguez y Jorge Meré permitieron sacar algo de luz a un encuentro donde ninguno de los dos ganó por temor. Eso en Granada quizás se acepte, pero en Gijón, después de todo, no. El Sporting demostró que se puede ascender a partir de la valentía y que la garra y el trabajo es lo que da puntos en Primera División. En este punto de la temporada, eso parece haber desaparecido.

La defensa, sin apuros

Cuéllar 7: sacó una mano prodigiosa tras un cabezazo en el saque de una falta y lo cierto es que el escaso trabajo que tuvo lo volvió a solventar con mucha seguridad. Parece de los pocos que se sale de la línea del conformismo.

Lora 5: regresaba al once y lo hizo cumpliendo sin más. No sufrió demasiado con las llegadas del Granada, pero hay que pedirle una aportación mayor en ataque. Las continuas entradas y salidas del once afectan a su rendimiento.

Juan Rodríguez 8: el mejor del partido ya no tanto por su rendimiento, que también, sino por demostrar una tranquilidad y una capacidad impropia de un debutante. Hay central para muchos años.

Jorge Meré 7: sigue siendo de lo poco destacable del Sporting hasta ahora. En un duelo donde el rival apretó relativamente poco se volvió a mostrar entero, con tesón y con visión para tomar la decisión correcta en cada momento.

Lillo 5: poco en ataque, lo suficiente en defensa. Es un jugador que cumple pero que parece que siempre se queda corto a la hora de aportar arriba. A pierna cambiada, es menos relevante dentro del equipo.

El centro del campo jugó demasiado atrás

Sergio 6: fue un partido en el que Abelardo se empeñó más en el orden que en otra cosa, y ahí el avilesino rindió bien. Partido serio pero sin grandes alardes. Participó más a`partir de la entrada de Cases.

Rachid 4: perdido. Le gusta ir hacia adelante pero fue esclavo del planteamiento en todo momento. Arrancó poco y en el juego posicional se le vio incómodo. Quién sabe si rendiría mejor jugando liberado por delante del doble pivote.

Inoperantes en ataque

Moi Gómez 6: fue el único que en la primera parte intentó hacer algo diferente. No le va eso de jugar caído a banda y es lógico, porque ahí es medio jugador. Por lo menos puso cierto criterio al juego rojiblanco.

Burgui 2: increíble lo poco que aporta al Sporting. Ni para delante en el regate ni para atrás en las ayudas. Quizás como revulsivo funcione, pero como hombre de inicio queda bastante claro que no.

Carlos Castro 6: necesita un partido completo. La nota viene dada de su poca incidencia en el juego también por culpa de un aislamiento que para un delantero llega a ser mortal. Es el punta en mejor forma pero a la vez el que menos parece convencer al míster.

Cop 3: está ido completamente y buena prueba de ello es la clara ocasión que falla. Aporta poco y si el equipo no acompaña, menos todavía. Necesita un partido en el banquillo para resetear.

Los cambios: Nacho Cases quiso asumir galones con la pelota. Víctor se le vio muy poco para lo que pedía el equipo, y Viguera sigue siendo muy decepcionante. Aporta entre poco y nada