Los inspectores que hacían el seguimiento se quejaron de que durante dos años los familiares querían hablar con el personal a través de su abogada y se negaban a ser asesorados
La acusación pública está de acuerdo con los hechos probados por la Audiencia pero discrepa con la interpretación de los magistrados e insiste en que hubo prevaricación
Fue absuelto de otros tres abusos a pacientes por la inconsistencia del relato de las víctimas y porque podía confundirse con técnicas terapéuticas profesionales
La Audiencia de Pontevedra considera que «no ha resultado probado que la falta de capacidad de consentir, de existir, circunstancia no acreditada, fuese percibida» por el encausado