La redacción de algunos fallos demuestra que los magistrados no siempre son infalibles Hubo tiempos en que algunos jueces consideraban una minifalda como causa directa de una violación, tesitura que convertía a la víctima en acusada al ser amonestada por su forma de vestir. Hay sentencias que no dejan de sorprender, y es que los jueces, humanos al fin, tienen peculiaridades que se reflejan en su forma de interpretar la Justicia. Las más curiosos destacan por su original redacción y contenido provocador. Otras, hacen valoraciones inexplicables como no considerar ensañamiento asestar 70 puñaladas, o son excesivamente duras, como condenar a dos personas a tres años por robar dos canarios.
S.M.