El jurado respondió al cuestionario del objeto del veredicto con 45 testimonios, pruebas periciales o documentos, y no tuvo en cuenta más de la mitad del contenido de la vista oral
El jurado ve probado que, «de común acuerdo», dieron lorazepam en repetidas ocasiones a su hija y que también lo hicieron conjuntamente el día de su muerte; la llevaron al chalé de Teo y, a punto de fallecer, la ataron de pies y manos para que no pudiera defenderse; entonces la mataron
La mayoría de las respuestas requieren una justificación para Porto y otra para Basterra, al ser necesario determinar si estuvieron juntos o no en momentos clave
Los cinco varones y las cuatro mujeres que componen el tribunal alcanzan hoy el cuarto día de reflexión, aislados y con contacto exclusivo con funcionarios del juzgado
Se requieren al menos siete de los nueve votos para que los acusados sean declarados culpables, mientras que para ser absueltos solo se necesitan cinco
El objeto del veredicto incluye en las cuestiones que los hechos fueron de «común acuerdo», pero también deja abierta la posibilidad de que exista una sola autoría
La abogada del padre admite que Alfonso compró Orfidal que consumió su exmujer y carga contra la profesora de violín, «que parecía testigo profesional»
El letrado defiende que «jamás se apuntó una sola prueba» e insiste en que «los prejuicios rellenan aquello que no encaja». Para Aranguren dejar unas cuerdas naranjas junto al cadáver rozaría «la subnormalidad»
La representación de la asociación Clara Campoamor destaca en sus conclusiones del juicio que Alfonso y Rosario tuvieron a su disposición durante el verano 175 comprimidos de Orfidal
Aún así, apunta que la participación de Alfonso Basterra está «indisociablemente unida». Él compraba el Orfidal y las repetidas adquisiciones no se corresponden con el consumo limitado que Porto reconoce. Concluye que buscaba «recuperar a Rosario»