Amnistía Internacional dice que el juicio a los líderes secesionistas fue justo, aunque cuestiona la dureza de las penas
ACTUALIDAD
Considera que la tipificación del delito de sedición en el Código Penal «permite una interpretación excesivamente amplia» y pide la libertad de los Jordis
19 nov 2019 . Actualizado a las 12:31 h.Amnistía Internacional cuestiona las penas de prisión impuestas a los políticos y líderes de entidades independentistas por el caso del 'procés', al entender que el delito de sedición tipificado en el Código Penal es «vago» y permite una interpretación «excesivamente amplia y peligrosa».
La organización pro derechos humanos ha presentado este martes sus conclusiones sobre el juicio a los líderes del procés y a las penas dictadas por el Tribunal Supremo, en las que pide además la libertad para los dirigentes de la ANC y Òmnium, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, respectivamente, puesto que su condena supone una «amenaza» a los derechos de libertad de expresión y de reunión pacífica.
«Aunque cabe que los dirigentes políticos catalanes hubieran cometido un delito perseguible legítimamente teniendo en cuenta los cargos que ocupaban, su condena por sedición -un delito definido con excesiva vaguedad- vulnera el principio de legalidad internacional de derechos humanos», argumenta AI en el documento, respecto a las sentencias a los exmiembros del Govern y a la expresidenta del Parlament Carme Forcadell.