Se trata del primer pronunciamiento a favor de la banca después de que la Justicia Europea dictaminara que son los magistrados españoles quienes deben examinar si hay abusos
03 may 2020 . Actualizado a las 10:02 h.La Audiencia Provincial de Barcelona ha desestimado el recurso de apelación que un cliente interpuso contra un fallo del Juzgado de Primera Instancia número 6 de Sabadell que determinó la validez de la cláusula del Índice de referencia de préstamos hipotecarios (IRPH) incluida en un contrato firmado con el BBVA.
Se trata del primer pronunciamiento a favor de la banca a escala provincial desde que el pasado 3 de marzo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictaminara que son los jueces españoles los que deben examinar si este índice representa una cláusula abusiva incluida en los contratos hipotecarios. El cliente demandó al BBVA solicitando la nulidad de varios conceptos incluidos en una hipoteca firmada con Caixa d’Estalvis de Sabadell (ahora BBVA) en noviembre del 2003, entre ellos el que referenciaba el interés remuneratorio variable al IRPH, y reclamaba la reintegración de las cantidades indebidamente satisfechas.