El mandatario destaca que «haya primado la democracia» y exige estabilidad para el país
29 mar 2022 . Actualizado a las 13:29 h.El presidente de Perú, Pedro Castillo, ha destacado la madrugada del lunes local (primeras horas del martes en España) que «ha primado la sensatez, la responsabilidad y la democracia», después de que el Congreso haya rechazado la moción de censura presentada contra él por «incapacidad moral», la segunda que se celebra desde que asumiera el cargo hace ocho meses.
«Saludo que haya primado la sensatez, la responsabilidad y la democracia. Reconozco a los parlamentarios que votaron en contra de la vacancia (destitución), y respeto la decisión de quienes sí lo hicieron. Llamo a todos a cerrar esta página y trabajar juntos por los grandes desafíos del país», según recoge Europa Press de la su cuenta de Twitter del mandatario.
La votación, celebrada a última hora del lunes tras casi diez horas de debate en torno a la moción presentada por el opositor Renovación Popular, se ha saldado con 55 votos a favor, 54 en contra y 19 abstenciones. Para prosperar, la moción debía recabar el apoyo de 87 legisladores, dos terceras partes de la Cámara, y, pese a que en las horas previas parecía que la votación sería ajustada, el resultado final quedó muy lejos de la línea marcada por la ley peruana.
Los promotores obtuvieron el apoyo de 23 de los 24 congresistas del partido fujimorista Fuerza Popular -uno de ellos no voto-, los diez del derechista Avanza País y los nueve de Renovación Popular. También obtuvo el apoyo de siete de los 15 de la bancada de Alianza para el Progreso, dos de los cinco que componen Somos Perú, uno de los catorce de Acción Popular, uno de los cuatro de Podemos, uno de los tres de Partido Morado y un independiente.
En contra votaron los 32 del oficialista Perú Libre (de orientación marxista), los siete de Perú Democrático y los cinco de Juntos por Perú, los tres partidos que habían respaldado previamente a Castillo. El jefe de Estado también contó con el apoyo de cinco miembros de Alianza para el Progreso, tres de Somos Perú y dos del Partido Morado.
La cifra de este lunes contrasta con los votos recibidos el pasado 14 de marzo, cuando se votó en el Congreso la admisión a debate de la vacancia. En esa ocasión, los promotores obtuvieron 76 votos a favor, 41 en contra y una abstención, lo que permitió que este lunes se celebrara la moción.
Castillo pide estabilidad
Al comienzo de la sesión, Castillo pidió a los parlamentarios votar contra su destitución «por la democracia», por Perú y «contra la inestabilidad», informa Efe.
«Los 20 puntos que contiene la moción dan a entender que habría una infinidad de situaciones que ameriten la vacancia. Hoy se demostrará que ello no es así», enfatizó en un discurso que se prolongó durante unos 15 minutos y tras el que le cedió la palabra a su abogado.
Castillo recordó que, precisamente este lunes, estaba «cumpliendo ocho meses de gestión» y dijo que decidió acudir ante el Congreso para «mostrar máximo respeto por el estado constitucional y sus herramientas de control».
«Nunca haré tabla rasa de la legalidad», enfatizó antes de agregar que está «con toda la tranquilidad» y que su lucha «ahora no es por el apego al poder, que es temporal», sino «para servir al país».
Un bronco debate
A pesar de la diferencia de votos, que fue aclarándose a lo largo de la noche, el debate tuvo momentos broncos, que llevaron a la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, a suspender temporalmente la sesión durante casi media hora.
Fue cuando la legisladora fujimorista Vivian Olivos mostró un cartel a favor de la vacancia, minutos después de que Castillo se dirigiera al pleno y cuando su abogado, José Palomino, trataba de exponer las razones por las que los legisladores deben votar en contra de la destitución.
La exhibición del cartel generó que la bancada oficialista de Perú Libre comenzara a gritar y pedir que la retirara.
Entre quienes levantaron la voz con más contundencia contra la pancarta de Olivos se encontraba el congresista Guillermo Bermejo, de Perú Libre, quien urgió a gritos que retiraran el cartel.
Tras un receso de 30 minutos, la sesión continuó, primero con el alegato de Palomino y luego con la intervención de los parlamentarios que no dejaron pasar la ocasión de tomar la palabra uno a uno.