El Supremo podrá acudir al Constitucional y al TJUE para combatir una eventual amnistía a los líderes del 1-O
ACTUALIDAD
El Alto Tribunal podrá plantear una cuestión de inconstitucionalidad para que el TC se pronuncie sobre el encaje de este perdón en la Carta Magna. El TJUE puede recibir una cuestión prejudicial para que la corte comunitaria compruebe si la amnistía concedida respeta el Derecho de la UE
08 sep 2023 . Actualizado a las 12:57 h.Los magistrados del Tribunal Supremo (TS) y todos los jueces que tengan causas donde pueda operar una eventual amnistía al procés podrán acudir al Tribunal Constitucional (TC) y al Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) para evitar que la ley acabe aplicándose, según las fuentes jurídicas consultadas por Europa Press.
En el caso de la corte de garantías, desde el instructor del procés, el magistrado del TS Pablo Llarena, hasta cualquier juez con procedimientos afectados por la amnistía podrán plantear una cuestión de inconstitucionalidad para que el TC se pronuncie sobre el encaje de este perdón en la Carta Magna.
En paralelo, los jueces españoles también podrían llamar a la puerta del TJUE planteando una cuestión prejudicial para que la corte comunitaria compruebe si la amnistía concedida respeta el Derecho de la UE.
Choque con Europa
Las fuentes auguran un choque con las normas comunitarias por el delito de malversación, que forma parte del elenco de ilícitos incluidos en las causas sobre el procés. En este sentido, recuerdan que se trata de una figura central en la lucha contra la corrupción, que desde Bruselas se quiere reforzar.
De hecho, el pasado mayo la Comisión Europea planteó en una propuesta de directiva armonizar penas para que la malversación tenga una pena máxima de al menos 5 años en todos los estados miembro, algo que de prosperar obligaría a España a volver a reformar este delito.
La norma general, conforme explican tanto el TC como el TJUE en sus respectivas web, es que ambas acciones supondrían la suspensión del caso donde se hayan planteado dichas cuestiones hasta que el tribunal resuelva.
No obstante, este extremo suscita dudas, ya que las fuentes recalcan que ninguna de las dos consultas permitiría suspender la aplicación de la ley de amnistía, con la salvedad de que ante el TC se solicitaran y concedieran medidas cautelares.
Cabe recordar que una amnistía de los hechos que condujeron al 1-O favorecería no solo a sus líderes —el ex presidente catalán Carles Puigdemont y los demás prófugos, así como su ex vicepresident Oriol Junqueras y los otros condenados a los que se les indultó la cárcel pero no la inhabilitación—, sino también a decenas de cargos menores: más de 40 potenciales beneficiarios.
Almunia exigiría una «rectificación política» a Puigdemont antes de negociar con Junts
El exministro y ex secretario general del PSOE Joaquín Almunia ha opinado que antes de hablar de amnistía debería requerirse a Carles Puigdemont y al resto de políticos del procés catalán una «rectificación política» por «los destrozos que ocasionaron en la sociedad catalana» en el 2017.
En una entrevista en Radio Euskadi, Almunia ha planteado que antes de hablar de una hipotética amnistía, como ha pedido Puigdemont, para dar los votos de Junts a la investidura de Pedro Sánchez, se debería reflexionar «si desde el punto de vista del interés general de la sociedad hay condiciones» para impulsarla. «Yo no lo veo» y «no hay condiciones para una amnistía» en este momento, ha dicho.
Almunia ha sugerido pedir «una rectificación profunda política» a «quienes fueron protagonistas de unos hechos contra la Constitución porque decidieron unilateralmente separarse de España», para después poder «debatir y buscar soluciones de manera civilizada» para Cataluña «y no a lo bruto, como se hizo en el 2017». Ha insistido en la responsabilidad de los líderes políticos que dejaron «una sociedad catalana fraccionada» y ha añadido que «reclamar por parte de Puigdemont, que es un prófugo de la Justicia, que antes de empezar a negociar, le vayan a firmar un cheque en blanco, es un poco valiente por su parte» y la «responsabilidad» de una repetición electoral sería suya y de los siete votos de Junts.