La defensa de Andic quita hierro a los mensajes sobre matar a su padre alegando que es una «metáfora psicoanalítica»

Un nuevo mensaje vuelve a sacudir la defensa de Jonathan Andic, hijo del fundador de Mango e investigado por la muerte de su progenitor Isak Andic en diciembre del 2024. Cinco meses antes del suceso, el acusado envió un mensaje a su padre en el que celebraba los avances de la terapia familiar en la que estaban inmersos y recordaba sus discusiones con él: «No me extraña que pensaras que era capaz hasta de matarte». Este es uno de los mensajes recuperados del móvil en los que se basa la Fiscalía para apuntar como móvil del presunto homicidio la mala relación entre padre e hijo: «Comprendo que era imposible sanear nuestra relación, no me sorprende que la cuerda se rompiera», era otra de las comunicaciones que el hijo había enviado a su padre en julio del 2025 a través de WhatsApp. Este sábado, tras el revuelo generado con la nueva revelación del caso, la defensa de Jonathan Andic quiso enmarcar todas estas palabras en una expresión «metafórica» habitual en las terapias psicoanalíticas: «Retuerce la verdad», sostiene el equipo del acusado.

En un comunicado remitido a la agencia Efe, la defensa del hijo del fundador de Mango considera que estas frases han sido «sacadas de contexto» y añaden que deben entenderse en el marco de unas sesiones terapéuticas con «unos códigos concretos» en los que se hacían «referencias metafóricas» a la muerte del progenitor: «Es un paradigma de la terapia psicoanalítica».

Leer más: La Justicia estrecha el cerco sobre el hijo del fundador de Mango

xavier gual

Un clímax emocional

Para los abogados de Andic, el mensaje «tiene un contenido afectuoso y alude a esos clímax de interacción grupal potente, en un proceso de liberación y crecer, superando emocionalmente el condicionante paterno».

A pesar de la defensa que mantiene el equipo del acusado, este mensaje es uno de los que figura en los informes que los Mossos d’Esquadra entregaron en su momento a la jueza instructora como indicio en el que se basa la Fiscalía para oponerse al recurso que ha presentado el investigado contra la fianza de un millón de euros que se le impuso para no entrar en prisión. Insisten desde la instrucción en que, todas estas pruebas, vuelven a apuntalar su tesis de que el hijo del empresario lo mató por su mala relación.

Sacada de contexto

El mensaje en el que Jonathan habla sobre matar a su padre es una de las expresiones que los Mossos subrayan como clave en sus informes. Por su parte, la Defensa sostiene que está totalmente sacada de contexto, dado que forma parte de una comunicación mucho más extensa, «que tiene un relato y tono positivo de principio a fin». «Hola Viejo, ¿qué tal, habéis llegado bien? Me quedé un poco preocupado con lo del avión (...)», esta es, tal y como relatan los abogados de la frase que abre un largo mensaje, que cierra con un «espero que disfrutes de este verano, te mando muchos besos».

Entre esas dos frases, que se sitúan al inicio y final de la conversación, Jonathan incluye otros escritos en los que habla de algunos detalles de la relación: «Estoy en pleno matarón [expresión incorrecta con la que quiere decir maratón] trabajando con Julia [la psicoterapeuta familiar] y no sé si voy a tener fuerzas para poder recuperarme este verano. Jejeje, lo que sí voy comprendiendo es que tener un hijo como yo es lo más duro que puede pasarle a un padre».

Según el comunicado publicado este sábado por parte del equipo legal que acompaña a Jonathan Andic, el intercambio de palabras a través de WhatsApp continúa: «He recordado algunas discusiones donde no me extraña que pensaras que era capaz hasta de matarte. A medida que avanzo en este intensivo sprint de trabajo conjunto con Julia comprendo que era imposible sanear nuestra relación. No me sorprende que la cuerda casi se rompiera. [...] Ahora entiendo que mi necesidad de alejarme de ti era porque no tenía la madurez de aprender de un padre con tanta personalidad».

Las terapias «forman parte de una esfera íntima de los individuos»

La Defensa de Jonathan Andic ha recordado que terapias como a la que se estaban sometiendo padre e hijo —junto con otros familiares— «forman parte de una esfera íntima de los individuos que las realizan, por lo que utilizar y difundir ese tipo de frases llevan a un único fin: la condena social previa». Así, insisten en que la causa judicial contiene numerosas expresiones que forman parte de un largo proceso de terapia en el que participaban más miembros de la familia.

---

---