La fiscala ve riesgo de que Andic se fugue por su «altísima capacidad económica»
ACTUALIDAD
Pide a la jueza que mantenga la fianza y el resto de medidas cautelares
13 jun 2026 . Actualizado a las 10:05 h.La Fiscalía se opone a anular las medidas cautelares impuestas a Jonathan Andic para asegurar que no se sustraiga a la acción de la Justicia mientras se sustancia el proceso que lo investiga como presunto responsable de la muerte de su padre, Isak Andic, fundador de Mango. En concreto, el ministerio público ha pedido a la Audiencia de Barcelona que desestime el recurso presentado por la defensa del acusado, encabezada por el abogado Cristóbal Martell, y mantenga la fianza de un millón de euros que la jueza impuso a Jonathan Andic, al considerar que de los mensajes, geolocalización y registro de llamadas de su móvil se desprenden indicios de que fue él quien provocó su caída por un barranco de más de 100 metros en el macizo de Montserrat.
Asimismo, la fiscala del caso, Teresa Yoldi, solicita que se mantenga la retirada del pasaporte, la prohibición de salir del país y la obligación de personarse semanalmente en los juzgados. Defiende el ministerio público en su escrito que existe un elevado riesgo de fuga dada la «altísima capacidad económica» del acusado y la severidad de las penas a las que podría enfrentarse, por lo que considera que las medidas cautelares que se acordaron, entre ellas la imposición de un millón de euros de fianza, son proporcionales a las circunstancias del caso y garantizan que el investigado estará a disposición judicial.
En su recurso, la defensa alegó que no se pudieron determinar las causas que provocaron la caída de Isak Andic por un barranco en las Cuevas del Salnitre en Collbató (Barcelona) el 14 de diciembre del 2024, ni la participación de terceras personas en esos hechos. Defienden que la caída del empresario fue «accidental» y que los indicios que reflejan en sus informes los investigadores de los Mossos son «sesgados», por lo que no deben ser tenidos en cuenta.
Frente a esos argumentos, el recurso de la Fiscalía «desvirtúa pormenorizadamente» —según defiende el ministerio público en un comunicado remitido ayer a los medios— cada una de las alegaciones esgrimidas por la defensa, basándose en los indicios derivados de los informes policiales, el análisis de la geolocalización, el contenido del móvil de la víctima, el registro de llamadas realizadas por el investigado en el momento de los hechos y el informe fotográfico de la escena.
En concreto, la fiscala Yoldi destaca en su escrito que en la documentación de la causa constan múltiples indicios que implican a Jonathan Andic en el homicidio de su padre, entre los que considera clave el análisis de su móvil, pese a que parte de su contenido no ha podido ser recuperado porque el investigado denunció haber perdido el teléfono en un viaje relámpago a Quito meses después de la muerte del fundador de Mango. En concreto, la fiscal ve fundamental el análisis de la geolocalización y el contenido del móvil, así como sus mensajes y el registro de llamadas realizadas «en el momento de los hechos».
La información que se pudo extraer del teléfono, añade el escrito del Ministerio Fiscal, «contradice la supuesta buena relación» entre Jonathan Andic y su padre, así como la versión que dio el investigado sobre el modo y circunstancias en que se produjo el fallecimiento».
Otros elementos que para el Ministerio Público incriminan al primogénito del fundador de Mango son los informes policiales y las periciales técnico-fotográficas que la policía catalana ha llevado a cabo en la «escena del crimen».