El Juzgado desestima la petición de nulidad de la prueba neurológica al exsindicalista
23 nov 2016 . Actualizado a las 17:15 h.El Juzgado de Instrucción número 2 de Oviedo ha desestimado el recurso de la defensa del exsindicalista del SOMA-Fitag-UGT, José Ángel Fernández Villa, con el que pretendía invalidar las pruebas planteadas en el examen neurológico ordenado por el Juzgado para saber si está en condiciones para declarar como imputado por haber ocultado 1,2 millones de euros a la Hacienda Pública.
El juez entiende que se dictó Providencia fijando un fecha para la realización de la prueba y se notificó a las partes personadas su práctica, en la que además se acordaba la no presencia de las partes, y ello porque la presencia de las mismas en el domicilio como se hace constar en la Providencia no se estimaba ni necesaria, ni pertinente, ni procedente para la práctica de una pericial encaminada a determinar la capacidad del investigado para recibirle declaración.
«Tipo éste de prueba que no requiere la presencia de la defensa en contra a lo que la parte entiende y no tiene la consideración de pericial sobre el objeto de la instrucción en los términos de la Ley de Enjuciamiento Criminal», como igualmente alega la defensa del sindicalista.