El consejero se resiste a vincular contaminación con cáncer

Luis Ordóñez
Luis Ordóñez REDACCIÓN

ASTURIAS

PACO RODRÍGUEZ

Francisco del Busto destaca que los informen detallan la incidencia en enfermedades respiratorias pero no con esa dolencia en concreto

02 mar 2017 . Actualizado a las 12:52 h.

Durante buena parte del debate en pleno, en la discusión entre el portavoz de IU, Gaspar Llamazares, y el consejero de Sanidad, Francisco del Busto, acerca de la vinculación entre la contaminación atmosférica y la incidencia del cáncer de pulmón en Asturias, el intercambio de opiniones parecía limitarse a una cuestión de matices. Llamazares apretaba al consejero con que en una intervención anterior había negado que existiera esta relación y Del Busto contestaba que en el estudio al que había hecho referencia en concreto, un informe de Calidad Ambiental y Salud en el Principado, no se habían realizado estudios concretos sobre esta dolencia por lo que no podía asegurarlo con certeza. «Un consejero no puede guiarse por intuiciones sino por los estudios de sus técnicos», replicaba Del Busto quien insistía que, por el momento, no hay un informe «serio y de rigor científico» que establezca esa «relación causa efecto» entre la contaminación atmosférica en Asturias y el cáncer de pulmón.

El consejero destacó en todo caso que el informe sí detallaba que en los momentos en que se registran picos de contaminación se aprecia un incremento de la incidencia de las enfermedades respiratorias y, en menor medida, cardiovasculares, «el estudio tiene conclusiones clarísimas y dice que la contaminación tiene efectos negativos sobre la salud de la población, pero de ese estudio no se desprende que haya una relación directa con el cáncer». Del Busto indicó además que tampoco podría ser de otra forma que en la metodología del informe no se habían establecido los medios para investigar esa vinculación.

Llamazares le respondió que había estudios internacionales, citó uno de Hong Kong, que sí lo hacían y otros más cercanos, de la propia Universidad de Oviedo, que haqbían determinado que «hay una relación entre las zonas más contaminadas de Asturias, en Llaranes, a la entrada de Oviedo por el Palacio de los Deportes o en la zona del Matadero (en Avilés), que reflejan que aumentan los casos de cáncer». En este sentido, el portavoz de IU exigió una rectificación al consejero y señaló que «el problema no es el negacionismo sino que esta negación está sirviendo para no dotar de recursos a nuestra salud pública, que está en una situación de indigencia y para no poner en marcha el plan de Salud Pública con medidas».   

Tanto Llamazares como Del Busto se remontaban a una intervención del consejero celebrada la semana pasada, en una respuesta ofrecida a una pregunta del diputado de Podemos Héctor Piernavieja que terminó por pedir la palabra por alusiones para concretar que en el pleno anterior no había solicitado información sobre ese estudio en concreto sino que había sido el consejero el que había basado en él sus argumentos a la hora de ofrecer explicaciones.