La consejera de Medio Ambiente afirma que la multinacional «no tiene manera de abordar ni los previstos ni los no previstos»
04 may 2017 . Actualizado a las 11:31 h.La consejera de Infraestructuras y Medio Ambiente, Belén Fernández, ha asegurado que la multinacional siderúrgica ArcelorMittal no tiene «eficazmente resuelta» la manera de afrontar los incidentes en sus plantas que generan episodios de contaminación como el registrado la pasada semana en Avilés.
Fernández se ha expresado así en su respuesta durante el pleno de la Junta General a una pregunta del diputado de Podemos Héctor Piernavieja relativa al escape de gas que se produjo el pasado 24 de abril en las baterías de coque de la empresa en Avilés que provocó afecciones leves de salud entre la población y que obligó a paralizar la actividad de las instalaciones de manera cautelar.
La consejera ha reclamado a la compañía «más diligencia y rigor» en la gestión de incidentes de ese tipo «para que las consecuencias ambientales no se produzcan o sean mínimas» dado que en estos momentos, y ante la reiteración de estas situaciones, ArcelorMittal «no tiene manera de abordar ni los previstos ni los no previstos». Tras incidir en que el expediente abierto por la Consejería tiene carácter «grave» por las características del vertido y puede dar lugar a sanciones de entre 200.000 y dos millones de euros, Fernández ha defendido la gestión del Gobierno regional ante este accidente en el que no se «encogió de hombros» ni miró «para otro lado».
El pasado mes de febrero, ha señalado la consejera, el Gobierno regional pidió un informe a la empresa ante la reiteración de incidentes y fugas «inadmisibles» en sus factorías asturianas, un documento que ya fue remitido por la empresa y que fue rechazado por el Ejecutivo al considerarlo «insuficiente». Además, ha anunciado que su departamento trabaja en la contratación de un servicio que permita identificar posibles medidas de refuerzo que eviten las consecuencias ambientales de los reiterados incidentes que se registran en ArcelorMittal.
Para el parlamentario de Podemos, el vertido registrado el pasado 24 de abril fue «un episodio más propio de los años ochenta cuando apenas había controles ambientales» y ha advertido de que, si el viento hubiera soplado en dirección a la factoría, podría haber generado consecuencias más graves para la salud de los trabajadores al concentrarse los gases en espacios cerrados. Piernavieja ha señalado que el problema generado por las emisiones contaminantes de la empresa debe achacarse «a la falta de inversiones» por parte de una multinacional con 6.400 millones de euros de beneficios y que recibe ayudas públicas para investigación y a través del sistema de interrumpibilidad eléctrica.
A su juicio, ArcelorMittal centra sus inversiones en mejorar sus procesos productivos lo que conlleva la reducción de puestos de trabajo lo que ha llevado, ha advertido, a que en determinadas instalaciones de mantenimiento «donde antes había diez trabajadores ahora quedan cuatro». «Corremos el riesgo de que nos quedemos sin empleo y sin salud con el dudoso argumento de que no podemos exigirles a las multinacionales por el riesgo de que se deslocalicen», ha advertido.