El Gobierno rechaza la iniciativa de los conservadores y el diputado Rodríguez Feito les acusa de «poner en peligro» la prestación
16 may 2017 . Actualizado a las 13:21 h.El Consejo de Gobierno del Principado ha trasladado al Grupo Parlamentario del PP en la Junta General su criterio desfavorable a la proposición de ley del Partido Popular para la modificación de la normativa del salario social en Asturias. Así lo ha anunciado el diputado regional del Partido Popular Matías Rodríguez Feito, que, pese a la certificación del acuerdo del Consejo de Gobierno y el rechazo a su propuesta por parte del PSOE, IU y Podemos, ha apuntado que su Grupo mantendrá el trámite parlamentario de esta proposición de ley.
La iniciativa popular apuesta por una modificación de la actual normativa del salario social que, entre otras medidas, propone limitar su duración, ahora indefinida, a un máximo de 2 años prorrogables a 3 en casos excepcionales. El PP aboga por subir los actuales 442 euros mensuales que perciben los titulares de esta prestación a los 532 y que la percepción del salario social sea compatible con un actividad laboral siempre que el sueldo sea menor que el Salario Mínimo Interprofesional (707 euros).
Rodríguez Feito ha afirmado que en el escrito remitido al PP «el Gobierno se comporta de forma desordenada y errática como si estuviese desorientado, como sino supiera donde está», cuando en la región «existe un clamor» para reformar esta ley para mejorar su gestión.
Ha recalcado que el Ejecutivo «está tan perdido a la hora de elaborar» esta respuesta como en su «nefasta» gestión del salario social que «pone en peligro» la viabilidad de esta prestación.
El escrito remitido por el Gobierno al PP señala que la puesta en marcha de la modificación propuesta supondría un aumento automático del 20,8 por ciento en la partida presupuestaria al pasar de los 105 millones de euros actuales a 126,89 millones.
El diputado popular ha asegurado que en el Gobierno regional se comporta de forma «contradictoria» al indicar por un lado que el PP quiere acabar con esta prestación y luego criticar que quiera aumentar las percepciones de los beneficiarios.
En relación a la compatibilización de la percepción de la prestación con la actividad laboral, el dictamen del Consejo de Gobierno dice que «el término compatible no es correcto para los fines pretendidos». El diputado popular ha criticado esta respuesta y ha dicho que si el término no es correcto se puede modificar presentado enmiendas durante el proceso parlamentario.
El escrito del Ejecutivo también rechaza la duración por dos años, con la posibilidad de ampliar la prestación uno más, «al implicar una modificación de la naturaleza de la prestación al estar destinado a personas que carecen de recursos económicos insuficientes para cubrir las necesidades básicas» y que incluso en «muchos casos está cronificada».
En este sentido, Feito ha recordado que la propuesta del PP indica que hay entre un 20 y un 25 por ciento de estos perceptores no se verán afectados por esta medida y podrán seguir cobrando la prestación a lo largo de toda su vida por causas de edad o enfermedad.
A su juicio, las discrepancias incluidas en el escrito remitido por el Consejo de Gobierno a su Grupo Parlamentario son «excusas para no hacer nada». Por último, Rodríguez Feito ha apostado por una modificación del salario social para que esta prestación sea «eficaz, eficiente, sostenible y segura».