Javier Fernández destaca que los servicios jurídicos del parlamento no consideran suficientemente justificada la causa para la revocación
20 abr 2018 . Actualizado a las 13:05 h.El presidente del Principado, Javier Fernández, ha explicado que su posición en contra de la revocación del Síndico Mayor, Avelino Viejo, descansa en la interpretación de los servicios jurídicos del Parlamento autonómico, que no consideran que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJA), que cuestiona la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) de 2017, sea causa de incumplimiento grave de las obligaciones del Síndico.
En el pleno de la Junta General del Principado, la portavoz parlamentaria de Foro, Cristina Coto, ha preguntado a Fernández si considera apropiado el tratamiento que da al Parlamento autonómico y a la Cámara de Cuentas en términos de impulso a su prestigio.
A pesar de que el presidente autonómico ha asegurado tener el «mayor respeto» por ambas instituciones, Coto le ha acusado de tener un «afán extremo» por controlar todos los poderes y de tratar con «despotismo» al Parlamento.
También ha criticado que siga apoyando al Síndico Mayor pese a que, a su juicio, ha incumplido los deberes de su cargo en la contratación de personal en la institución.
«En ningún caso dirán que hemos sido nosotros los que estamos desprestigiando a la Cámara y las instituciones», ha asegurado Fernández, quien ha señalado que por respeto a la institución que hace las leyes, cuando hay que interpretarlas se atiene a aquello que dicen los servicios jurídicos de la Cámara.
A este respecto, ha señalado que la sentencia del TSJA sobre la RTP de 2017, que ha motivado a la oposición a poner en marcha el proceso de revocación de Avelino Viejo, no se considera «ni siquiera desde punto de vista indiciario como elemento que suponga revocación por causa de incumplimiento grave» y es a lo que él se atiene para mantener su postura