IU insiste en pedir la remoción de Viejo frente al informe de los letrados de la Junta
ASTURIAS
Los servicios jurídicos del parlamento cuestionan el procedimiento abierto para destituir al síndico mayor
26 jun 2018 . Actualizado a las 14:08 h.El grupo parlamentario de IU «discrepa claramente» del informe elaborado por los servicios jurídicos de la Junta General del Principado sobre el proceso de remoción del síndico mayor, Avelino Viejo, que, a juicio de la coalición, debe ser removido de su puesto «por el bien» de la Sindicatura.
No obstante, los cinco diputados que integran el grupo parlamentario de IU han acordado hoy no adoptar ninguna decisión que contradiga dicho informe «en detrimento de la institución parlamentaria», según han señala fuentes de la coalición.
Los diputados de IU optarán ahora por escuchar al resto de grupos parlamentarios en la reunión que celebrará mañana la Comisión de Hacienda, encargada de instruir el expediente de revocación, para estudiar las posibilidades de renovación de Viejo.
El informe de los servicios jurídicos cuestiona el proceso abierto para destituirlo al anular parcialmente los tribunales la Relación de Puestos de Trabajos del órgano fiscalizador y considera que no han quedado «objetivamente acreditados los extremos puestos de manifiesto indiciariamente en el acuerdo de incoación».
Asimismo, recuerda que la propia Mesa de la Cámara señalaba al incoar el proceso que, aunque en la apreciación de si ha habido o no un incumplimiento de los deberes del cargo habría «inevitablemente» un cierto juicio de valor, esa decisión no podrían estar sustentada «en razones de oportunidad o de confianza».
Este tipo de razones, añade, tuvieron su momento en el debate plenario en que el pleno de la Junta General procedió a la reprobación de Viejo como síndico mayor, una figura parlamentaria sin efectos jurídicos.
Además, incide en que, de cara a la aprobación del dictamen que determinaría la revocación de Viejo, la exigencia de motivación de las razones para su cese deberían intensificarse a la hora de redactar el dictamen que sería sometido a votación en el pleno.