La defensa de la madre acusada de maltratar a su bebé de cinco meses pide su excarcelación
ASTURIAS
El abogado considera la medida cautelar «innecesaria y desproporcionada» y afirma que no existe riesgo de fuga
04 mar 2020 . Actualizado a las 10:39 h.La defensa ha solicitado la excarcelación de la vecina de Mieres de 21 años que se encuentra en prisión preventiva acusada de maltratar a su bebé de cinco meses, que permanece en estado crítico en el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), al considerar que la medida cautelar es «innecesaria y desproporcionada». El abogado Alfredo García Montes ha interpuesto un recurso de reforma y subsidiario de apelación ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Mieres contra el auto por el que, el pasado 25 de febrero, se decretó la prisión provisional, comunicada y sin fianza de su representada, que responde a las iniciales A.M.A., y quien actualmente está embarazada.
El letrado ha presentado un escrito en el que califica la medida de prisión provisional como «innecesaria y desproporcionada», al entender que no hay base suficiente para mantener las medidas cautelares actuales y pide que le sea sustituida por comparecencias judiciales. La defensa recuerda que calificar inicialmente los hechos dentro de una horquilla entre un delito de homicidio agravado o un delito lesiones que causaran grave enfermedad somática o psíquica es cuanto menos «prematura» dadas las elevadas penas que ambas calificaciones conllevan y al desconocer todavía la evolución que seguirá la pequeña.
En el caso de que se calificara como homicidio agravado, la pena podría elevarse hasta los 20 años de prisión, mientras que los delitos de lesiones que causaran grave enfermedad somática o psíquica llevan aparejadas penas de hasta 12 años de cárcel. El abogado defensor reconoce que aún es pronto para saber cuál será el «desenlace clínico, físico y psíquico» de la pequeña, ya que también cabe la posibilidad de que la menor pueda evolucionar favorablemente y no padezca ningún tipo de secuela.
Para la defensa, avanzar en este terreno supondría «entrar en el campo de la futurología desatendiendo el campo jurídico», señala en el escrito, y además constituiría, en su opinión, una transgresión del artículo 24 de la Constitución, por lo que se podría estar vulnerando el derecho a la presunción de inocencia. García Montes sostiene en su escrito, fechado el pasado 27 de febrero y al que ha tenido acceso Efe, que no existe un «evidente» riesgo de fuga, como subraya el auto, una posibilidad que él califica como «imaginaria», ya que la joven tiene un domicilio estable, donde convive con su pareja y la hermana de éste, percibe una ayuda económica, carece de antecedentes penales y siempre ha cumplido con la ley.
Entre las alegaciones que presenta para solicitar la excarcelación figura igualmente la imposibilidad de que pueda alterar u ocultar pruebas, ya que su representada no puede acceder a las pruebas clínicas a las que pueda someterse su hija porque ha sido privada de su guarda, custodia y tutela. Tampoco concurre, a su juicio, el supuesto de que pueda atentar contra los bienes jurídicos de la menor, al resultar imposible que se produzca esta circunstancia dado que está previsto que la niña quede bajo la tutela de los Servicios Sociales del Principado de Asturias.
Finalmente, el letrado incide en que A.M.A. carece de antecedentes penales, por lo que rechaza que la prisión provisional sea la medida más adecuada para disuadirla de cometer otras actividades delictivas al no haber estado anteriormente inmersa «en litigio alguno», según informa Efe.