El bipartito renuncia a los grandes proyectos de ciudad de la anterior legislatura

La Voz OVIEDO

ASTURIAS

Una niña pasea a su muñeca sobre la carretera de acceso a Oviedo desde la autopista Y, cerrada al tráfico para celebrar el amagüestu del Bulevar de Santuyano en una imagen de archivo
Una niña pasea a su muñeca sobre la carretera de acceso a Oviedo desde la autopista Y, cerrada al tráfico para celebrar el amagüestu del Bulevar de Santuyano en una imagen de archivo

Somos denuncia la parálisis de PP y Ciudadanos, partidos a los que acusa de apostar por «improvisaciones y parches»

30 dic 2020 . Actualizado a las 05:00 h.

Las transformaciones de calado de las ciudades no se consiguen de un día para otro. Los grandes proyectos necesitan años, en algunos casos incluso varias décadas, para visibilizarse por completo, por eso son pasos que la clase política, en la mayoría de los casos, prefiere no dar. Tienen poco rédito electoral y cuando lo tienen, los mandatarios que los impulsaron ya no están para recoger los frutos en forma de votos, de ahí que sean muchos los que prefieran apostar por resultados más inmediatos. En la anterior legislatura en Oviedo, el tripartito -Somos, PSOE e IU- había puesto las bases para acometer ese cambio de modelo. Pero la llegada del bipartito -PP y Ciudadanos- lo ha paralizado todo. O al menos esa es la opinión de Somos, que denuncia que el actual equipo de gobierno ha enterrado todos sus grandes proyectos y ha apostado por «parches e improvisaciones» en su lugar.

Nacho del Páramo, concejal de Somos, considera que la intención del bipartito es «borrar cualquier huella de la anterior legislatura», ya que, en su opinión, «solo así se entiende que hayan enterrado todos los grandes proyectos de ciudad». «Durante el anterior mandato impulsamos políticas encaminadas a lograr una gran transformación urbana para conseguir una ciudad moderna y sostenible, al estilo de otras ciudades europeas», afirma el edil, quien lamenta que PP y Ciudadanos, en vez de impulsar estos planes, haya decidido apostar por realizar «pequeñas obras, reparaciones y parches en vez de solucionar los problemas de Oviedo de forma definitiva».

Del Páramo argumenta su crítica y enumera los grandes proyectos iniciados en la anterior legislatura que el bipartito ha dejado de lado. El primero de ellos es el inicio de la revisión del Plan General de Ordenación Urbana. Su intención era «cambiar el modelo del ladrillo expansivo de una ciudad que destruye suelo a otro sostenible», explica. Era un reto que permitiría configurar el Oviedo de las próximas décadas, añade, antes de lamentar que «lleva dos años parado». «Se entregó el documento de prioridades en el anterior mandato y en diciembre de 2020 no se sabe nada de él», precisa.

El plan de movilidad (PMUS) fue otra de las apuestas del tripartito. Del Páramo recuerda que se buscaba una «transformación total de la movilidad», para lo que se sentaron las bases de planes en materia energética, de transporte público, carriles bici, aparcamientos disuasorios, ejes peatonales, ascensores para la accesibilidad o la instalación de puntos de recarga energética. Al igual que en el caso anterior, el concejal afirma que «también está paralizado».

El Anillo Verde y el Plan Especial del Naranco eran otros dos proyectos con los que el anterior equipo de Gobierno quería «impulsar un entorno sostenible en Oviedo». Entre sus planes, también en punto muerto, se buscaba la protección de los monumentos prerrománicos, para lo que estaba proyectado el desvío de la carretera al Naranco con el objetivo de alejar los coches de esa zona, y la compra de fincas para poner en valor y aprovechar el Naranco.

El Bulevar de Santuyano fue la gran apuesta de la anterior legislatura y el proyecto ya ha sido enterrado por el bipartito. Del Paramo sostiene que era «la mayor transformación histórica de la ciudad, 46 hectáreas que permitían cambiar el uso de la autopista por zonas verdes y equipamientos para los vecinos». Ahí también incluye el edil de la formación morada los cambios propuestos para la ronda. «Como en los casos anteriores, también lo pararon», insiste.

El plan especial del Campo San Francisco, para el que se había lanzado un concurso de ideas, ya estaría en marcha si el bipartito lo hubiese continuado. «El Paseo de los Álamos ya estaría rehabilitado porque esa era la primera fase», defiende el concejal de Somos, que afirma que «una vez más, lo pararon».

Todavía quedarían más proyectos más que PP y Ciudadanos han frenado. Entre ellos, el plan especial del Oviedo Antiguo, que buscaba poner en valor una de las zonas más degradadas del centro de la ciudad; la negociación con el Defensa por la propiedad de los terrenos de la Fábrica de Armas de la Vega o la revisión parcial del plan general del Cristo Buenavista.

El otro gran proyecto aparcado es la Fábrica de Gas, para la que el tripartito había alcanzado un acuerdo de compra con EDP por 4,5 millones con la idea de desarrollar un centro cultural y artístico de vanguardia. El bipartito ya ha señalado que su intención es demoler una parte de las instalaciones, propuesta que ha tenido una gran respuesta social y que ha sido rechazada por toda la oposición (PSOE, Somos y Vox).