La guerra de Garicano contra el rescate a Duro Felguera

Juan M. Arribas

ASTURIAS

| EFE.Luis Garicano, responsable económico de Ciudadanos
Luis Garicano, responsable económico de Ciudadanos José Manuel Vidal

11 jun 2021 . Actualizado a las 05:00 h.

Nada escapa ya a la polarización política y apenas hay asuntos que cuenten con un consenso amplio entre los partidos en el debate nacional. Tampoco los rescates a empresas calificadas de estratégicas para garantizar su viabilidad y, sobre todo, el mantenimento del empleo. Dentro de la polémica que ha seguido a estas iniciativas, la mayoría de los titulares, por la furibunda reacción de los partidos del espectro conservador, se los ha llevado la aerolínea Plus Ultra por sus supuestos vínculos bolivarianos. Pero también han llegado críticas para la ayuda a una compañía asturiana, para Duro Felguera.

Las más resonadas han sido las del eurodiputado de Ciudadanos Luis Garicano, empeñado en que se abra una investigación en el ámbito europeo sobre estos rescates. El mayor esfuerzo está en poner el acento sobre Plus Ultra, pero la ingeniera asturiana también ha ido como propina en sus denuncias. Ya el pasado mes de marzo, Garicano decicó un hilo en su cuenta de twitter para descalificar las ayudas. En concreto y respecto a Duro Felguera señaló que «arrastraba problemas económicos desde antes del Covid», que «mantiene una deuda con Hacienda de 120 millones de euros» y que «ninguno de estos elementos son compatibles con las condiciones para acceder al Fondo» de rescate.

Pero los esfuerzo de Garicano para que las instituciones europeas se involucren no han llegado muy lejos. En una pregunta parlamentaria recibió una respuesta elusiva en la que se le recordaba que de acuerdo a la normativa «sólo las medidas de recapitalización que superen los 250 millones de euros deben ser notificadas individualmente a la comisión y evaluadas por esta. Habida cuenta de que las medidas de ayuda concecidas a Plus Ultra y Duro Felguera se situan por debajo de ese umbral, no se notificaron individualmente».