Oro No carga contra el consejero de Industria por su «falta de rigor» sobre Salave

La Voz OVIEDO

ASTURIAS

Proyecto minero en Salave, Tapia de Casariego
Proyecto minero en Salave, Tapia de Casariego COORDINADORA ECOLOXISTA D´ASTURIES

La plataforma asegura que el proyecto se encuentra «en fase de tramitación de una declaración de impacto ambiental y no en la de solicitud de permisos de sondeo y prospección», como aseguró Enrique Fernández

14 oct 2021 . Actualizado a las 13:52 h.

La Plataforma Oro No, que se opone a la puesta en marcha de una mina de oro en Salave (Tapia de Casariego), ha reclamado una rectificación por parte del consejero de Industria, Enrique Fernández, respecto a la fase de tramitación en que se encuentra el proyecto al considerar que sus afirmaciones «le dejan en evidencia por su absoluta falta de rigor».

La propuesta fue presentada el pasado mes de julio al Principado por la empresa Explotaciones Mineras del Cantábrico y aseguró que supondría una inversión inicial de más de 100 millones de euros y la creación de entre 100 y 200 puestos de trabajo directos y más de 1.000 indirectos. Fernández afirmó el pasado domingo que el Gobierno no permitirá una «depredación medioambiental» en ninguna explotación minera e indicó que la compañía está solicitando los permisos para sondeos, lo que significa que aproximadamente hasta dentro de tres años «probablemente no haya ningún tipo de movimientos de tierras, más allá de estas prospecciones».

Según la Plataforma, el proyecto de Salave no se encuentra en fase de solicitud de permisos de sondeo y prospección sino en fase de tramitación de una declaración de impacto ambiental (DIA) para un proyecto de explotación, «que de ser favorable abriría la puerta a comenzar la explotación del yacimiento con escombreras, balsas y emisario submarino incluido para vertidos directos al mar».

A su juicio, la falta de exactitud de esas declaraciones «son de una extrema gravedad, ya que o bien el consejero desconoce el estado real de un asunto de tanta importancia y que atañe directamente a su responsabilidad o bien está tratando de confundir a la población intentando quitar hierro a un proyecto tan preocupante y amenazante para el Occidente de Asturias», informa EFE.