El jurado del «caso Ardines» no alcanza un veredicto tras dos días de deliberaciones

Juan M. Arribas

ASTURIAS

Los acusados, en segundo término, durante el juicio del caso Ardines
Los acusados, en segundo término, durante el juicio del caso Ardines Eloy Alonso | EFE

Los nueve miembros más los dos suplentes volverán a pasar la noche en un hotel

30 nov 2021 . Actualizado a las 19:55 h.

El tribunal del jurado designado para el juicio por la muerte en Llanes del concejal Javier Ardines siguen sin alcanzar un veredicto tras dos días de resoluciones. Los nueve miembros del jurado más los dos suplentes llevan ya dos días aislados en una sala del Palacio de Justicia de Oviedo para alcanzar un acuerdo. Por segundo día consecutivo han sido trasladados a un hotel, donde pasarán noche. Están de nuevo convocados este miércoles a las nueve y media de la mañana, donde reanudarán sus deliberaciones.

El jurado está formado por cinco hombres y cuatro mujeres y deben decidir sobre la culpabilidad o no de Pedro Nieva, acusado de ser el inductor del crimen; Jesús Muguruza, presunto intermediario y los dos supuestos sicarios, Djilali Benatia y Maamar Kelii.

El pasado lunes, el magistrado del tribunal que preside el caso Ardines, entregó a los once miembros del jurado popular las preguntas objeto de veredicto para determinar la culpabilidad o inocencia probada de los cuatro acusados por el asesinato del edil de Llanes, cometido en agosto de 2018 en Belmonte de Pría.

Se trata de una lista de 28 hechos sobre los que deben pronunciarse, una labor ardua que se corresponde a la complejidad de una vista que ha durado un mes, con múltiples testimonios y pruebas practicadas. El veredicto podrá ser por unanimidad o mayoría. Para alcanzar una resolución desfavorable para los acusados son necesarios siete de los nueve votos del jurado. Para que sea favorable se precisan cinco o más votos.