La juezaconsidera que «no puede imputarse a una actuación negligente o indebida» a la mujer
13 abr 2022 . Actualizado a las 13:56 h.Un juzgado de Oviedo ha condenado a una entidad bancaria a devolver a una mujer el dinero que cobró indebidamente al retener la parte que le correspondía de la devolución del impuesto de la renta que la Agencia Tributaria había abonado por la declaración conjunta que realizó con su marido, a pesar de que ambos tenían establecido un régimen de separación de bienes, por una deuda contraída por el esposo.
La titular del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Oviedo ha condenado a la entidad a abonar a la esposa un total de 7.016 euros de capital principal además de los intereses legales por haber ejecutado contra ella una actuación judicial seguida contra su esposo. En esta actuación judicial seguida por el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Oviedo se había acordado, entre otras medidas, el embargo de las devoluciones de la Agencia Tributaria correspondientes a la devolución del ejercicio IRPF de 2020 y el juzgado retuvo por este concepto 13.095 euros del matrimonio que entregó a la entidad bancaria.
El abogado Fernando Rodríguez demandó al banco por cobro indebido de las cantidades correspondientes a la esposa y aunque la entidad bancaria reconoció los hechos se opuso a reintegrarlas al mantener que no había cobrado ni retenido cantidad alguna que no le correspondiera ya que procedía del embargo realizado por la Agencia Tributaria, conforme a lo acordado por el juzgado. La jueza da la razón a la esposa porque, según señala, «no ha sido parte» del proceso judicial y aunque la retención efectuada en el procedimiento por la Agencia Tributaria era conforme a lo acordado por el juzgado, «no puede imputarse a una actuación negligente o indebida» de la mujer.
La sentencia, que impone las costas a la entidad bancaria, no es firme y contra la misma cabe interponer un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Oviedo, informa EFE.