Los sobrinos de la octogenaria asturiana encargan un informe a un equipo de expertos para esclarecer el presunto envenenamiento
17 jun 2022 . Actualizado a las 11:10 h.¿Fue envenenada Isabel Suárez y cómo se produjo el envenenamiento? El fallecimiento de la octogenaria asturiana, tía de Arantxa Palomino y de su pareja, el actor Luis Lorenzo, está ahora en los juzgados. Ambos están siendo investigados por una jueza de Arganda del Rey por el presunto homicidio de Isabel mediante un posible envenenamiento con metales pesados. El cadáver presentaba niveles de cadmio 200 veces más altos de lo habitual y 20 veces más de manganeso. Palomino niega el envenenamiento, mientras los investigadores estudian cómo fue administrado por vía oral, como suponen los forenses. ¿Y cómo se pudo producir? Una teoría que están esbozando los investigadores es a través del cadmio y manganeso obtenido en las manipulación de pilas. La Guardia Civil encontró en los registros paquetes de pilas deteriorados y también un recipiente de pan con polvo blanco rodeado de pilas. También requisó botes de tintes para cuero y zapatos. Todos esos materiales están siendo analizados.
Los forenses apuntan a que Isabel Suárez falleció debido a una «muerte violenta» porque los restos de cadmio no se hallaron en riñones, en el hígado o en el pelo. Expertos como el psiquiatra forense José Cabrera señaló que se tuvo que administrar «de forma aguda en 24 horas. No fue un envenenamiento progresivo, ni poco a poco». Si hubiese sido un envenenamiento progresivo se habría localizado en el pelo. Por eso los forenses creen que el cadmio se tuvo que ingerir de forma oral, quizá diluido en alimentos, en forma de sales. Quizá manipulando pilas, que es lo que investiga la Guardia Civil.
Los forenses llegan a la misma conclusión: la causa de la muerte es de etiología homicida, es decir, alguien tuvo la intención de quitarle la vida Isabel. Una teoría que Arantxa Palomino niega. «Ni mi marido ni yo estamos acusados por la muerte de mi tía, simplemente estamos siendo investigados, a mí no se me ha notificado ningún tipo de auto ni de acusación por envenenamiento», ha afirmado en Telecinco. «Simplemente existe la presencia de unos metales pesados que evidentemente despiertan unos indicios y que se van a aclarar».
Palomino afirma que ha encargado un informe a un equipo de profesionales que revise todos los análisis científicos y pruebas necesarias para esclarecer esta situación, llegar al fondo y que no quede el más mínimo atisbo de duda. Y sostiene que el resultado de la autopsia no es concluyente. «Yo puedo aportar y acreditar los cuidados médicos que ha tenido mi tía, asegurar desde aquí que en ningún momento a mi tía se le ha envenenado, que no se le ha suministrado ningún tipo de sustancia más allá de los tratamientos médicos pautados. De hecho, en el seguimiento médico días antes de morir se le hicieron analíticas», afirma.
«No tengo nada que ocultar, soy la primera sorprendida de que hayan aparecido esos niveles de cadmio en la autopsia. No sé ni lo que es el cadmio. Puedo asegurar que mi tía no ha sido envenenada y que esto no ha causado la muerte, somos los primeros interesados, vamos a colaborar con la justicia para aportar todas las pruebas necesarias», explica.
El estudio de la Guardia Civil incluye informes médicos y entrevistas con facultativos que hacen concluir que «no se descartan actos preparatorios en los que los supuestos autores originan de forma insistente un historial clínico de enfermedad mental que requiere prescripción de ciertos medicamentos», y que ya en 2020, tras pasar una temporada en Madrid y volver a Asturias, le fueron retirados por su médico habitual, tras hacerle pruebas, porque no vio problema de salud.
La versión de Palomino
Palomino sostiene que Isabel estaba en plenas facultades cuando se firmó el poder notarial el 21 de mayo de 2021, un mes antes de fallecer la anciana de 85 años, y mantiene que se realizó para poder conocer el saldo de sus cuentas con la finalidad de conocer qué tipo de tratamientos médicos podía sufragar para tratar la demencia que se le diagnosticó meses antes de fallecer.
La investigada ha querido aclarar que existe un certificado médico que acredita que su tía estaba en plenas facultades cuando el 21 de mayo de 2021 acudió a firmar un poder notarial al notario, un documento que no aparece en el sumario de las diligencias de investigación. La mujer ha detallado que el poder notarial se hizo porque quería conocer el dinero del que disponía su familiar para sufragar sus gastos y después de que el banco le dijera que no podía conocer su saldo a no ser que estuviera autorizada.
«No he hecho uso de ese dinero», ha recalcado la investigada, quien sostiene que no conocía el saldo de las cuentas hasta el día que falleció, el 28 de junio de 2021. Respecto a la herencia, ha explicado que siguen igual los mismos beneficiarias que el anterior testamento. Frente a ello, el sumario revela que ese día y el posterior transfirió hasta 11.700 euros, algunos gastos para el sepelio de la mujer del que se hizo cargo una empresa. En total, las diligencias recogen que de los 60.000 euros de las cuentas se movieron supuestamente 22.000 euros a favor de la sobrina, entre cuyas cantidades varias iban destinadas a gastos médicos.
Carga contra la familia asturiana de la tía
También Arantxa ha cargado contra el denunciante, uno de los hermanos de su tía. Según su versión, la familia no soportaba que Isabel se hubiera desplazado a Madrid y la llamaban de forma constante, algo de lo que asegura que puede acreditar con el listado de llamadas que aportará a la causa entre su tía y sus familiares.
Arantxa ha negado que la anciana sufriera una situación de abandono, ya que es un hecho que si los vecinos advirtieron se tendría que haber denunciado, insistiendo en que la mujer acudía tres veces a la semana al centro de salud y a diferentes especialistas médicos.
En cuanto a un episodio de presunto abandono de la mujer durante horas en un centro comercial, ha explicado que la supuesta víctima en esa época estaba perfectamente y que incluso un día después, se fue a hacer un 'Microblading'.
«No hay móvil económico»
Este tratamiento estético de las cejas aparece como uno de los conceptos en las transferencias de dinero, con una salida de la cuenta de 800 euros a favor de su sobrina. Esta transferencia se realiza el 13 de abril de 2021. Sobre este episodio, que se produjo el 17 de abril de 2021 --cuando ya se le diagnóstico la demencia--, el sumario recoge que la Policía Local tuvo que auxiliar a la señora al estar más de 4 horas merodeando en solitario por el centro comercial, comunicando esta situación a Arantxa quien les comenta que estaba haciendo unas gestiones.
Por otro lado, Aantxa ha explicado que el dinero que halló la Guardia Civil en el registro de la vivienda era de su marido, que tiene 30 años de trayectoria como actor y ha decidido guardar el dinero en su casa. «No hay móvil económico. Esta situación se va a esclarecer pero el daño mediático es irreparable. No tengo nada que ocultar. Mi familia está destrozada y mis hijos etiquetados», ha lamentado.
