Desestiman un recurso de Capsa por vulneración del derecho al honor

La Voz OVIEDO

ASTURIAS

Capsa, una de las entidades premiadas
Capsa, una de las entidades premiadas LAURA LEIRAS

La Audiencia Provincial de Oviedo considera que las expresiones utilizadas por los demandados «más allá de que sean más o menos afortunadas, no pueden considerarse desproporcionadas o desconectadas del ámbito en que se vertieron

16 jun 2025 . Actualizado a las 16:37 h.

La Audiencia Provincial de Oviedo ha desestimado un recurso que la Corporación Alimentaria Peñasanta (Capsa) —que opera marcas como Central Lechera Asturiana— interpuso contra la organización agraria Unions Agrarias-UPA y varios particulares por posible vulneración del derecho al honor.

Capsa interpuso un recurso de apelación a una sentencia anterior en un juzgado de primera instancia de Siero en la que concluyó que no quedaba acreditado que se haya producido una intromisión ilegítima en su derecho al honor. Sin embargo, Capsa argumentó que los demandados habían hecho una «serie de infundios y manifestaciones públicas insidiosas respecto de Capsa, con el único y evidente objetivo de desacreditar el buen nombre y perjudicarla», según recoge la sentencia consultada por Efeagro.

La compañía lechera defendió que los demandados ofrecieron «como ciertos hechos falsos, directamente inventados y acusaciones infundadas que perjudican gravemente la reputación empresarial de Capsa». Algunas de las informaciones hacían referencia a las vertidas en relación al cartel lácteo, cuya existencia fue acreditada por la Audiencia Nacional.

Tras analizar la sentencia de primera instancia, la Sala de la Audiencia cree que «las extralimitaciones verbales o escritas en un contexto de lucha política o sindical; elecciones, conflictos laborales, empresariales o lácteos entre empresas y ganaderos como fue el caso, determinan la prevalencia de la libertad de expresión y la libertad sindical o de organización, siempre y cuando exista interés público, como era el caso objeto de análisis y las expresiones no sean objetivamente injuriosas».

Respecto a las expresiones utilizadas por los demandados, la sentencia asegura que, «más allá de que sean más o menos afortunadas, no pueden considerarse desproporcionadas o desconectadas del ámbito en que se vertieron, un conocido conflicto 'lácteo' entre empresas y ganaderos y de los hechos que se pretendían denunciar».

Por ello, la Audiencia ve «certeros» los razonamientos esgrimidos por el juzgador de instancia y desestima el recurso de apelación de Capsa. Contra la sentencia cabe interponer recurso de casación, informa Efe.