La mina de Cerredo estaba en buenas condiciones, según un jefe de la Brigada de Salvamento
ASTURIAS
Antonio Ortega, exjefe de la Brigada de Salvamento Minero, ha admitido que él, como minero, podría haber trabajado ahí dadas las características que presentaba en la inspección
14 ene 2026 . Actualizado a las 18:34 h.Un exjefe de la Brigada de Salvamento Minero, Antonio Ortega, ha asegurado este miércoles ante la comisión parlamentaria que investiga el accidente que el 31 de marzo costó la vida a cinco trabajadores en la mina de Cerredo, que las condiciones de seguridad de la explotación eran buenas. De hecho ha admitido que él, como minero, podría haber trabajado ahí dadas las características que presentaba en la inspección que hizo a raíz de un accidente previo que tuvo lugar en agosto de 2022 y en el que un trabajador resultó fallecido y otro herido.
Siete meses después se llevó a cabo esa inspección en el nivel sexto de la mina de Cerredo —la explosión con los cinco fallecidos tuvo lugar en el tercero—, en la que la empresa Blue Solving tenía permiso para retirar maquinaria y material para chatarra, así como los acopios de carbón que pudiera haber en el interior de la explotación, cerrada desde 2018.
El entonces jefe de la brigada, prejubilado desde octubre de 2023, ha asegurado que las condiciones ambientales eran buenas y que la galería estaba bien, salvo en un punto en el que había un hundimiento de cinco o seis metros que impedía el paso de material rodante, pero por el que se podía pasar bien andando. Tampoco vio condiciones extrañas de trabajo, y aunque ha destacado que «era palpable que había habido extracción de carbón», no podía aventurar si se había producido de forma reciente porque su función, además, no era determinar si se estaba sacando o no mineral.
En la última chimenea de la galería se veía «madera más nueva», pero ha dicho desconocer si se había puesto muy recientemente o si su finalidad era la explotación de carbón o ventilar esa zona para llevar a cabo otros trabajos. Se apreciaban vías y material ligado a la minería, bolsas de explosivos, taladros, instalación de aire comprimido en el interior, así como acopios de madera y de chatarra en el exterior, pero ha insistido en que son materiales ligados a distintas actividades mineras, no solo a las extracción de carbón.
La inspección se llevó a cabo a requerimiento de la Dirección General de Minas en el piso sexto de dicha explotación y de la misma se concluyó que la empresa estaba realizando extracción de carbón que no había sido autorizada, ya que solo contaba con permisos para sacar chatarra y restos de mineral del interior de la explotación, por lo que fue sancionada.
Condiciones normales
Ante la comisión ha declarado también hoy Raúl González, que forma parte de la Brigada de Salvamento desde 2019 y que fue uno de los que entró el mismo día de la explosión en Cerredo, una explotación que, según ha asegurado, presentaba las «condiciones normales de una mina». No obstante, y tras señalar que «por supuesto que era una explotación de carbón», ha afirmado que no podía decir si el material que había en la zona del accidente, donde vio vagonetas, locomotoras y útiles de minería, estaba en condiciones de ser utilizado.
Tras el accidente del pasado 31 de marzo, los inspectores encontraron en el nivel tercero de la mina, en el que tuvo lugar la explosión, equipos de transporte de mineral, vagones, una locomotora, una pala hidráulica, equipos de ventilación, martillos neumáticos, madera y tubería, entre otros materiales, así como dos huecos posteados de más de 18 y 24 metros de longitud, informa Efe.