Un representante de Promining dice que «no cabe duda» de que en Cerredo se extraía carbón
ASTURIAS
Biain ha aportado fotografías sobre la explotación que, si son observadas por «cualquier técnico con experiencia, sabe» que se está extrayendo carbón
29 ene 2026 . Actualizado a las 16:26 h.El ingeniero Gerardo Biain, de Gestoría Agrupación Inmbobiges, contratada por la firma Promining, vinculada al anterior dueño de la mina de Cerredo, el empresario leonés Victorino Alonso, ha asegurado que no cabe «ninguna duda» de que en la explotación de Degaña se estaba extrayendo carbón. Biain ha comparecido este jueves ante la comisión parlamentaria que trata de depurar responsabilidades por el accidente del pasado 31 de marzo en la mina de Cerredo, que no contaba con permisos para explotación de carbón.
El ingeniero trabaja en Gestoría Agrupación Inmbobiges que lleva la gestión técnica y económica de Promining y que, a raíz de un conflicto con Minarsa —cuyo apoderado durante un tiempo fue el empresario de Cerredo Jesús Rodríguez Morán— elaboró una serie de informes de investigación que remitió ante la Fiscalía y ante la administración autonómica. «Sabíamos que estos señores estaban sacando carbón desde hacía muchísimo tiempo. En la zona todo el mundo lo sabía, es que Cerredo es un pueblo muy pequeño», ha apuntado Biain, quien ha mostrado una serie de fotografías sobre la explotación, unas imágenes que si son observadas por «cualquier técnico con experiencia sabe» que se está extrayendo carbón.
El ingeniero ha dedicado parte de su intervención al proyecto de investigación complementario (PIC) presentado por Blue Solving para poder extraer hasta 60.000 toneladas de carbón en el nivel uno para aplicaciones no térmicas, como la producción de grafito, condicionado a un plan de labores que nunca llegó a presentar. Según ha asegurado, ese proyecto se basa en «unos análisis previos de un carbón que no es de esa mina» y que es de importación «claramente».
En este sentido, ha insistido en que las muestras que Blue Solving remitió al Instituto de Ciencia y Tecnología (INCAR) para su análisis para obtener este permiso no pertenecen a material de esa mina y «ahí empieza el engaño a la administración». «El carbón de Cerredo no es grafitable, en absoluto. No hay ninguna duda. Hay una voluntad de engaño a la administración», ha comentado a preguntas de los grupos parlamentarios.
El ingeniero ha asegurado que las prácticas en Cerredo son una «aberración», dado que allí «se hacían cosas que no se hacían hace más de cien años». Ha lamentado, además, que si una empresa actúa al margen de la ley los principales perjudicados son los trabajadores. «Es como meterse en un autopista en dirección contraria si vas con el coche», ha indicado.