Cueli ha señalado que desde su llegada al cargo, ha trabajado en la identificación, selección y depuración de expedientes solicitados por este organismo en relación a explotaciones mineras
08 abr 2026 . Actualizado a las 20:26 h.El director general de Energía y Minería, Javier Cueli, ha garantizado este miércoles que existe una «comunicación permanente y fluida» con el Instituto de Transición Justa a través de la remisión de expedientes y el intercambio de información.
Así lo ha dicho durante una comparecencia en el parlamento asturiano, a petición del PP y Foro, tras la polémica abierta a raíz de que el Instituto para la Transición Ecológica asegurase hace unas semanas que desconocía la actividad extractiva de carbón en Asturias hasta marzo de 2025, cuando se produjo el accidente de la mina de Cerredo en el que murieron cinco trabajadores por una explosión de grisú.
Cueli ha señalado que desde su llegada al cargo el Servicio de Minas ha trabajado en la identificación, selección y depuración de expedientes solicitados por este organismo en relación a explotaciones mineras. Así, ha insistido en que la comunicación, el intercambio de información y el envío de expedientes y documentación «se ha mantenido durante todos estos meses».
El director general ha comentado que la colaboración ha sido «activa» con el ITJ para «aportar luz» sobre la situación administrativa de las explotaciones de carbón del suroccidente y «aclarar las circunstancias sobre las que pesan dudas e incertidumbres que es necesario despejar».
Asimismo, ha garantizado que en la estadística minera del año 2025 se han facilitado los datos de «todas» las empresas que tienen extracción de carbón en el Principado.
Informe de Inspección de Servicios
A preguntas de los grupos parlamentarios sobre el informe de la Inspección General de Servicios sobre la gestión de la Dirección de Minas en torno a la mina de Cerredo, Cueli ha señalado que el documento provisional llegó a la consejería el 5 de marzo.
Según Cueli, fue la Inspección de Servicios la que indicó que el texto estaba en situación de «confidencialidad» por lo que no se podía transmitir su contenido a nadie que no formara parte de la consejería. Tras un plazo para realizar consideraciones, ha detallado que este departamento recibió el documento definitivo el 27 de marzo.
Fijación de posiciones
En el turno de fijación de posiciones, el diputado del PP Rafael Alonso ha asegurado que el Gobierno del Principado ha tenido «secuestrado» el informe de la inspección de servicios «un mes, al menos» y se ha mostrado seguro de que el documento preliminar era conocido por el presidente del Principado, Adrián Barbón.
Por su parte, el diputado de Foro Adrián Pumares ha hecho hincapié en la «descoordinación» existente entre el ITJ y el Ejecutivo asturiano, tras insistir en que el informe de la inspección de servicios ha evidenciado «deficiencias notables». El diputado de Vox Gonzalo Centeno ha recordado que este informe ha auditado a la administración autonómica, a la que ha pedido que «haga las cosas como Dios manda» para que las empresas mineras sean «solventes».
Por parte del PSOE, el parlamentario socialista René Suárez, que ha destacado el compromiso del director general por su «máxima transparencia», ha subrayado el «compromiso firme» del Ejecutivo para llevar a cabo las recomendaciones del informe. Desde IU, el portavoz Xabel Vegas ha apuntado que este documento es «tremendamente solvente y contundente» y ha expresado su preocupación acerca de que se ponga el foco en los funcionarios del Servicio de Minas.