La comisión Cerredo entra en su recta final con un amplio consenso que excluye el PSOE
ASTURIAS
El próximo viernes la comisión sacará adelante un dictamen para su elevación a pleno, que deberá aprobarlo a lo largo del mes de junio
20 may 2026 . Actualizado a las 13:59 h.La comisión parlamentaria de investigación del accidente minero de Cerredo en el que fallecieron cinco trabajadores en marzo de 2025 cerrará sus trabajos el próximo viernes con la aprobación del dictamen que será elevado al pleno de la Cámara y que concitará un amplio consenso de todos los grupos parlamentarios excepto del PSOE, que sigue viendo «defectos estructurales» en el texto.
Las alegaciones planteadas por el resto de grupos no han modificado sustancialmente el borrador elaborado por la presidenta de la comisión, Covadonga Tomé, salvo para matizar algunos aspectos de un texto que atribuye responsabilidades en el siniestro y reprueba a cuatro exconsejeros del Gobierno asturiano así como a tres altos funcionarios de la administración autonómica.
A la espera de concretar la redacción definitiva de la atribución de responsabilidades a los políticos y funcionarios señalados «con nombres y apellidos», el texto requerirá además de la habilitación por parte del Principado de una línea de ayudas específica para compensar a las víctimas y familiares tanto del accidente de 2025 como del registrado en la misma mina en 2022 con el resultado de un muerto y un herido.
Los trabajos de la comisión, que concluirán el próximo viernes, deben determinar todavía si el dictamen incorpora una alusión a la actuación del alcalde de Degaña, el socialista Óscar Ancares, inicialmente descartada dado que su gestión no forma parte del ámbito de competencias de la Junta General.
No obstante, se planteó la posibilidad de que en el relato de hechos figurase el rol que tuvo el alcalde al no cobrar tributos y permitir que actuase sin licencia de actividad un empresario como Chus Mirantes, que explotaba el yacimiento de Cerredo, «y con el que tenía una sospechosa relación», según el diputado de IU/CA Xabel Vegas, que ha lamentado que PSOE y PP la hayan echado abajo con sus votos.
De esta forma, en la reunión del próximo viernes la comisión sacará adelante un dictamen para su elevación a pleno, que deberá aprobarlo a lo largo del mes de junio, que contará con el voto en contra del grupo socialista, que podrá reservarse un voto particular al texto para su debate y votación en dicha sesión.
Para la portavoz socialista, Dolores Carcedo, el texto tiene un problema estructural que no se puede solucionar con aportaciones puntuales del resto de grupos dado que sus conclusiones exceden del ámbito de competencias de una comisión de investigación y resulta «sorprendente» no tanto la «sintonía» de las demás formaciones parlamentarias como el hecho de que acuse de «bloqueo» al PSOE.
Por el contrario, según la presidenta de la comisión y portavoz de Somos Asturies, el dictamen se ceñirá a la doctrina del Constitucional sobre el alcance de las investigaciones parlamentarias, pese a un PSOE embarcado «en una huida hacia adelante» que le lleva, por ejemplo, a rechazar las ayudas específicas para las víctimas de Cerredo «para escapar de cualquier conexión» con las responsabilidades de la administración. «Es un absoluta traición a esa familia minera de la que luego tanto presumimos», ha advertido.
Para el portavoz adjunto del PP, Luis Venta, el PSOE se queda «cada vez más solo» en su intento de salvar «a sus afiliados VIP», a los que dan prioridad frente a la asunción de responsabilidades políticas como han hecho, a su juicio, desde que se opusieron a crear una comisión de investigación «que siguen intentando boicotear».
También la portavoz de Vox, Carolina López, ha aludido a un intento de boicot a la investigación por parte del PSOE apelando a una supuesta transparencia y rigor para no asumir ninguna responsabilidad lo que está generando, en su opinión, «un conflicto tremendo» con su socio de gobierno de IU/CA mientras el diputado de Foro, Adrián Pumares, ha lamentado la «autoexclusión» de los socialistas del amplio consenso alcanzado.
Para el parlamentario de IU/CA, de cuyas 39 alegaciones se han incorporado 36 al texto, los socialistas «se equivocan» al mantener una actitud «difícil de comprender» ante una cuestión en la que hay responsabilidades «claras», pero esas discrepancias «en un asunto particularmente doloroso» entran dentro de la «normalidad democrática» en el seno de un gobierno de coalición, informa Efe.