La Oficina Económica asegura que los promotores nunca comunicaron la existencia de obstáculos que impidieran desarrollar la iniciativa
29 jul 2026 . Actualizado a las 11:38 h.La Oficina Económica de Presidencia del Principado no da por perdido el proyecto Sport City, la ciudad deportiva que pensaba levantar el Real Avilés en el concejo de Corvera y que sus promotores han dado por desechado tras alegar una falta de apoyo del Gobierno asturiano.
«En ningún momento la oficina ha dado por cerrado el proyecto, no se ha trasladado a los promotores que no pudieran seguir trabajando en él y en ningún momento éstos comunicaron que hubiese algún obstáculo que impidiese su desarrollo», ha afirmado el director de la Oficina Economía, José Antonio Sicre.
Sicre ha comparecido este miércoles ante la Comisión de Presidencia del parlamento asturiano, reunida con carácter extraordinario a petición del PP, para informar de las actuaciones llevadas a cabo en torno al proyecto Sport City, que planteaba una inversión de 32 millones de euros.
Para su desarrollo, los promotores habían adquirido en la localidad de Truyés (Corvera) 61.179 metros cuadrados de terreno para construir cuatro campos de fútbol, un pabellón de fútbol sala y baloncesto y una pista de atletismo, así como una residencia para 150 deportistas.
No obstante, hace unas semanas el Real Avilés Industrial anunció a través de un comunicado que renunciaba al proyecto porque después de tres años de contactos con el Ejecutivo asturiano no había encontrado el respaldo institucional necesario para hacerlo viable.
Sicre, sin embargo, ha asegurado que la relación de su oficina con los promotores se inició a finales de 2025, que desde entonces mantuvieron cinco reuniones presenciales o telemáticas, además de contactos continuados, que se actuó con «rigor y profesionalidad» y que el presidente del Principado, Adrián Barbón, es conocedor de los «hitos» del departamento que dirige.
Su labor, ha añadido, consistió en un proceso de acompañamiento para estudiar conjuntamente el proyecto, valorar alternativas que lo hiciesen viable y facilitar contactos con los recursos de los que dispone la administración, como la Sociedad Regional de Promoción (SRP) o Asturgar
Para Sicre, su oficina ha actuado de forma correcta y sigue abierta a la interlocución y al proceso de acompañamiento «mientras haya opciones para avanzar» porque, para él, el proyecto «sigue activo» dado que los promotores no le han trasladado lo contrario.
De hecho ha asegurado que éstos acogieron «muy positivamente» la interlocución con la SRP y Asturgar, que también se habló de una colaboración público-privada cuando el proyecto estuviese activo, y que también se puso sobre la mesa su tratamiento como proyecto de interés estratégico regional (PIER) porque había un «claro interés mutuo».
Responsabilidad de Sicre
Sin embargo, el popular José Agustín Cuervas-Mons ha afirmado que los promotores no se han sentido acompañados por la administración y ha achacado directamente al «mal trabajo» de Sicre el hecho de que la Oficina Económica «espante inversiones» como la proyectada en Corvera.
Desde Vox, Javier Jové hay ido más allá y ha dicho que hay que cerrar la Oficina Económica de Presidencia «porque no vale para nada» y que así se ha visto con este proyecto en el que ni siquiera se pedía financiación al Principado, tan solo un papel que reconociese una colaboración público-privada.
El diputado de Foro, Adrián Pumares, también ha reconocido que se ha perdido una oportunidad interesante para Asturias porque la oficina «no ha sido capaz de canalizar sus necesidades» y es incapaz de culminar ningún proyecto con éxito.
En el polo opuesto, el portavoz de IU, Xabel Vegas, ha puesto en duda la versión de los promotores y se ha mostrado satisfecho con las explicaciones de Sicre, al igual que la diputada socialista Lidia Fernández, que ha respaldado la actuación de la oficina y el «acompañamiento real» que ofrece, informa Efe.