Foro Asturias y PP exigen explicaciones y «transparencia» al Gobierno asturiano, mientras IU apela a la responsabilidad social de Duro Felguera tras sus «numerosas ayudas y rescates» públicos
02 sep 2026 . Actualizado a las 13:54 h.Las distintas fuerzas políticas de la Junta General del Principado de Asturias han valorado este miércoles la decisión del Ejecutivo autonómico de comprar el taller de Barros (Langreo) a Duro Felguera con el fin de garantizar la instalación de Indra en la cuenca del Nalón. Las manifestaciones se han realizado momentos antes de participar en la Escuela Internacional de Verano Manuel Fernández López «Lito», organizada por UGT Asturias.
El secretario general de Foro Asturias, Adrián Pumares, ha cuestionado la decisión del Principado de comprar el taller a Duro Felguera y ha pedido explicaciones al Ejecutivo autonómico por esta operación después de «regalar seis millones de euros» a la compañía a través de la Sociedad Regional de Promoción para paliar los efectos de la crisis del coronavirus, un importe que ha lamentado que no se vaya a devolver. Pumares ha reprochado la actitud de Duro Felguera por «negarse» a negociar con Indra y ha acusado al Principado de ser «incapaz» de liderar un acuerdo entre ambas compañías. Aunque ha calificado la inversión de Indra en Langreo de «trascendental» para la cuenca del Nalón, la industria de la defensa y toda Asturias, ha criticado que el presidente Adrián Barbón haya hecho el anuncio en un marco que considera inadecuado, señalando que «ya está en carrera electoral».
Por su parte, el diputado del PP en la Junta General José Cuervas-Mons ha exigido al Principado transparencia sobre el precio y las condiciones acordadas para la adquisición del taller de Barros, así como sobre las inversiones que Indra realizará en la planta. Cuervas-Mons ha advertido de que el dinero público «hay que manejarlo con mucha prudencia», por lo que ha insistido en la necesidad de conocer en qué valoración se basa la compra y qué alquiler pagará Indra por ocupar unas instalaciones que rehusaba comprar directamente por desacuerdos económicos con Duro Felguera. Asimismo, ha tildado de «frívolo» a Barbón por «anunciar una cosa así sin aportar más contenido» por su «necesidad de dar resultados», y ha coincidido con Pumares en que la Escuela de Verano de UGT no era el espacio adecuado para realizar dicho anuncio.
Desde IU-Convocatoria por Asturies, la diputada Delia Campomanes ha apelado a la responsabilidad social de Duro Felguera para facilitar la llegada de proyectos industriales, recordando que la compañía ha recibido «numerosas ayudas y rescates» públicos. Campomanes ha considerado una «buena noticia» que el taller de Barros acoja la actividad de Indra para hacer frente a la pérdida de empleo y población en las cuencas mineras. No obstante, en materia de seguridad, ha abogado por «una soberanía europeísta de defensa desde lo público», afirmando que no quieren «un mundo de guerras que se solucionen con más armamento», y ha pedido estudiar alternativas de producción que no se limiten al ámbito militar, sino que abarquen sectores como la sanidad o la ciberseguridad.
En representación del PSOE, la diputada en la Junta General Noelia Macías ha valorado el anuncio de compra como «una buena noticia para Asturias y para España» que «despeja una situación compleja». Macías ha destacado que la llegada de Indra al taller de Barros consolidará el sector de la defensa en la comunidad, ofreciendo «trabajo de calidad» y posicionándose como «uno de los polos de empleo más importantes de Asturias». Por último, el representante de Somos Asturies Xune Elipe ha reafirmado la «postura única» de su formación, liderada por la diputada Covadonga Tomé, de rechazo a la industria militar, al considerar que «no es el futuro industrial que necesita Asturias».