El procesado asegura que la víctima le agredió tras una discusión y él se defendió
13 jun 2016 . Actualizado a las 15:11 h.El hombre acusado de asesinar a puñaladas en septiembre de 2014 a su proveedor de heroína, y para el que la Fiscalía pide una pena de veintidós años de prisión, ha admitido haberlo matado tras haber sido agredido primero por la víctima durante una discusión. No obstante, el hombre ha asegurado no recordar haberle asestado 28 puñaladas ni haberle golpeado con un machete
En la primera sesión del juicio con jurado celebrada en la Sala Octava de la Audiencia de Asturias, el acusado ha negado haber trabajado a las ordenes de la víctima en la distribución de estupefacientes y que este le hubiera entregado 195 gramos de heroína para suministrarla a un tercero. En su testimonio, ha asegurado que mantuvo con su proveedor habitual de heroína, de la que era dependiente, una discusión por una «deuda de hace varios años», y que siempre porta un arma blanca cuando va a comprar drogas o se dirige a «zonas conflictivas». El acusado ha reconocido haberse llevado un cuchillo de cocina de la casa de su compañera sentimental antes de dirigirse al domicilio de El irlandés, como se conocía en el mundo de las drogas al fallecido, pero sin intención alguna de matarlo.
La Fiscalía
El Fiscal ha considerado que los hechos son constitutivos de un delito de asesinato por el «ensañamiento» al haber ocasionado hasta 28 heridas de arma blanca y continuar golpeándolo varias veces en la cabeza con un machete de cocina cuando yacía en el suelo indefenso. El Ministerio Público también argumenta que los hechos fueran consecuencia de la reclamación que había hecho El irlandés por no haber entregado a otra persona los 195 gramos de heroína que le había dado con anterioridad y asegura que tenía la intención previa de asesinarle. En sus conclusiones provisionales, la Fiscalía ha solicitado una pena de 22 años de prisión mas indemnizaciones de 96.790,12 euros para los familiares del fallecido, que la acusación particular ha elevado a 25 años por el asesinato y otros 5 por robo con violencia e indemnizaciones por 210.000 euros.
El acusado ha reconocido haberse llevado 170 gramos de heroína y 150 euros que estaban sobre la mesa en la vivienda luego del limpiar la sangre de la escena de crimen con una fregona. El abogado defensor ha considerado que los hechos son constitutivos de un delito de homicidio y que no procede la acusación de robo con violencia, porque la sustracción de la droga y el dinero se produjo con posterioridad a la muerte y no fue la causa de la misma. El letrado ha destacado que su defendido es toxicómano y tiene trastorno de personalidad que se manifiesta en impulsos agresivos por lo que ha pedido que se tengan en cuenta estos elementos como atenuantes.
El encubridor
En el juicio también se procesa como encubridor a un hombre que supuestamente le había ayudado a deshacerse del palo de la fregona utilizado para limpiar la escena del crimen, el cuchillo, el machete de cocina y otros enseres manchados de sangre. EL Fiscal pide para este segundo acusado una pena de 2 años de prisión, que la acusación particular sube a 3 años mas el pago de indemnizaciones. El abogado defensor pide la libre absolución en base a que el acusado de encubrimiento «desconocía» los hechos y el contenido de la bolsa que fue quemada en un descampado de Verdicio, en Candás, y rechaza la petición de indemnizaciones.