«Es rigurosamente falso que no tuviera entrada ni que fuera detenido por atentado a la autoridad como se dijo», aseguran
04 feb 2020 . Actualizado a las 00:08 h.La familia de Eleazar García, el joven de 30 años que fallecía el pasado septiembre tras un altercado con vigilantes de seguridad en el estadio de El Molinón, exigía ayer al Ayuntamiento de Gijón que rectifique de manera pública la información con la que, en su momento y derivado de la Policía Local, se explicó lo ocurrido. De no ser así interpondrán una querella por falsedad y atentado contra su honor. «Hay una primera comunicación municipal en la que se dice que una persona violenta intentó acceder sin entrada al estadio y se la detuvo por atentado contra la autoridad y eso es rigurosamente falso. Estaba detenido pero no había hecho eso», explicaba ayer el abogado Marcos García Montes, que representa a la familia del joven ante la investigación abierta en el Juzgado de Instrucción número 2 de Gijón para esclarecer lo sucedido, en el curso de la cual declaraban ayer ocho vigilantes de seguridad en calidad de investigados.
Por la tarde, la familia, ante casi un centenar de familiares y amigos concentrados en la plaza Mayor, reclamaba esa rectificación y defendía «la dignidad y la memoria» de Eleazar García, que había acudido con su padre y un primo a ver el partido que enfrentaba a la Selección Española con las Islas Feroe con su propia entrada. Una vez en su asiento, y antes de que comenzara el partido, se despistó y acabó fuera del estadio, con el trágico resultado que se está investigando en el juzgado.
«Mi sobrino no era violento. Era pacífico, cariñoso y nunca había tenido un problema con nadie», aseguró Diego García, muy emocionado durante la concentración en la plaza Mayor, reiterando que darán un plazo al ayuntamiento para que rectifique la «información sesgada y torticera» que se facilitó a los medios de comunicación el pasado 8 de septiembre, cuando Eleazar fallecía de un paro cardiaco en el centro de salud al que había sido trasladado por la Policía Local, o interpondrán una querella.
«A día de hoy, seis meses después, no nos han restituido el honor de su nombre y lo exigimos. Ha habido tantos errores y cómplices para sostener esta mentira», añadió, reconociendo el buen hacer de la titular del juzgado en el esclarecimiento de lo ocurrido e indicando que «la verdad se sostiene sola».
También manifestó que, en todos estos meses, no han recibido condolencia alguna ni del ayuntamiento, ni del Sporting ni de la Federación Española de Fútbol: «Mutismo total. No hemos recibidido ningún apoyo de ningún estamento».
Mañana prestarán declaración dos policías locales. En principio, quedarían pendientes las declaraciones de los representantes legales del Sporting, el estadio, Prosegur y la Federación Española de Fútbol, que fue la que coordinó el partido amistoso, así como quienes ya lo hubieran hecho ante la Policía Nacional cuando se investigaron los hechos y médicos forenses para que acrediten si, en su opinión, el infarto que causó la muerte al joven se produjo a consecuencia de un estrés postraumático y físico de una persona discapacitada -tenía reconocido un 75%- como mantiene el abogado de la familia. «Únicamente nos falta cerrar el eslabón entre las lesiones graves y el homicidio», indicó ayer García Montes. La causa podría llegar a juicio a finales de este año habida cuenta de la instrucción pendiente.